גרסת חמותו של ראש עיריית כפר סבא על המזומנים שנתפסו: "חוסכת כל שקל, היא בלי שיניים"

בשיחה עם "מעריב" מסביר עו"ד אפריאט כי החשודה הוכרה לפני כשלושה חודשים כנפגעת פעולות איבה וקיבלה מהמדינה פיצויים בסך של כ-150 אלף שקל. לדבריו, הכסף הופקד בחשבון הבנק שלה ובהמשך נמשך במזומן והוחזק בביתה. לטענתו, מדובר בעובדה שניתן לאמת בקלות באמצעות בדיקת תנועות החשבון.

"היא הוכרה כנפגעת פעולות איבה לפני שלושה חודשים, קיבלה פיצוי של כמאה וחמישים אלף שקל, הכסף נמשך מהחשבון. זו פעולה שאפשר לבדוק אותה בקלות יחסית", אמר עו"ד אפריאט, והדגיש כי מדובר במרבית הכסף שנתפס בביתה.

"היא אישה קשת יום"

באשר ליתרת הכספים, מסביר הפרקליט כי מדובר בחסכונות אישיים המתפרנסת מעבודות משק בית ומקבלת את שכרה במזומן. לדבריו, במשך כ-20 שנה היא חסכה שקל אחר שקל כדי להבטיח לעצמה ביטחון כלכלי לעת זקנה. "אישה קשת יום, אין לה, לא יודע אם הייתם אתמול בדיון, הייתם יכולים לראות, בלי שיניים, חיה מהפה ליד, חוסכת כל שקל, זה הפנסיה שלה. 20 שנה כבר", אמר עו"ד אפריאט, שתיאר את מצבה הכלכלי והאישי הקשה של מרשתו.

הפרקליט דוחה את הטענה שלפיה סיפרה כי היא חוסכת את הכסף מאז שהייתה בת 12. "זו לא הטענה, עיוות של העובדות", הבהיר, והוסיף כי מקור הכספים ניתן לבדיקה באמצעות חשבון הבנק שלה והמסמכים המעידים על הפיצויים שקיבלה מהמדינה. לדבריו, המשטרה אינה מכחישה את עצם קבלת הפיצויים, אלא טוענת כי עליה להשלים בדיקות נוספות. "הם לא מכחישים את זה, הם רק אומרים שיש עוד לעשות בדיקות", ציין.

"רוצים באמצעותה להפעיל לחץ"

במקביל מתח עו"ד אפריאט ביקורת על החלטת בית המשפט להאריך את מעצרה בשלושה ימים. לדבריו, מדובר באישה מבוגרת, שמעולם לא נעצרה קודם לכן, ובית המשפט לא נתן משקל מספק למצבה הרפואי והנפשי ולהשלכות המעצר עליה. הדיון בעניינה התקיים בפני השופט צבן.

הסנגור העריך כי לא תוגש בקשה נוספת להארכת מעצרה. לדבריו, בפרשות רחבות היקף, שבהן החקירה הסמויה נמשכה תקופה ממושכת, בתי המשפט נוטים לאשר את ימי המעצר הראשונים כדי לאפשר למשטרה לבצע פעולות חקירה נוספות.

אולם הטענה המרכזית שמעלה עו"ד אפריאט נוגעת לעצם ההחלטה לעצור אותה. לדבריו, מעצרה נועד להפעיל לחץ על בתה וחתנה, שנעצרו אף הם במסגרת הפרשה. "זה שהיא האמא של, ורוצים באמצעותה להפעיל לחץ, זה כל המטרה, זה הכול", טען. הפרקליט אף התייחס לאפשרות שהמשטרה חושדת כי חלק מהכספים שייכים לבתה של בנעדי והועברו אליה למשמורת. לטענתו, גם אם הייתה מתקבלת גרסה זו, אין בכך כדי להצדיק את המשך המעצר.

"נניח שזה כסף של הבת שלה, שהיא אמרה לה תשמרי לי. נניח. טוב, הנה, אז הנה זה כל המסכת העובדתית, זה לא עילת מעצר", אמר. עוד טען כי החשש לשיבוש הליכי חקירה אינו מבוסס, שכן בתה וחתנה של בנעדי עצורים אף הם, והיא אינה מכירה כלל את יתר החשודים בפרשה. "איזה שיבוש? כולם עצורים. עם מי תדבר? עם הבת שלה? הבת שלה עצורה. עם החתן שלה? החתן שלה עצור", אמר.

לדברי עו"ד אפריאט, בנעדי אינה אשת עסקים ואינה מעורבת בניהול חברות או בפעילות כלכלית מורכבת. הוא סבור כי ניתן לברר את מקור הכספים ללא צורך בהמשך מעצרה, באמצעות בדיקות בנקאיות והצלבת הנתונים עם תשלומי הפיצויים שהועברו אליה מהמדינה.