החסינות תציל את נתניהו? דווקא כאן מסתתרת הבעיה הגדולה שלו

תביעת הענק של רונן בר נגד נתניהו מציבה את רה"מ בפני דילמה: האם להשתמש בחסינות ולהסתכן בחיזוק טענותיו של ראש השב"כ לשעבר? עורך דין מומחה מסביר מה עומד על הפרק, ומה עשויה להיות המטרה האמיתית

גלעד מורג, כתב המשפט של מעריב צילום: אבשלום ששוני
עקבו אחרינו
רונן בר, בנימין נתניהו
רונן בר, בנימין נתניהו | צילום: רויטרס,חיים גולדברג, פלאש 90
3
גלריה
עו''ד רועי טיבי
עו''ד רועי טיבי | צילום: ללא קרדיט

הוא מסביר: "לנתניהו יש 60 יום להגיש כתב הגנה, והוא צריך להודיע שהוא משתמש בחסינות. אז בית המשפט יכול לדון בשאלה המשפטית - האם הפרסומים הללו נכנסים תחת התבטאויות למען מילוי התפקיד שלו. זה צריך להיבחן. אם בית המשפט יקבע שעל חלקן זה לא למען מילוי תפקידו, יכולה להיות הסרה חלקית של התביעה. אם ייקבע שיש חסינות, התביעה לא תידון".

עורך הדין טוען: "השאלה פה היא לא הסרת החסינות, אלא האם תעלה הטענה הזו. בפן האסטרטגי, למעשה רונן בר מלין על פרסומים שנתניהו פרסם עליו, שנתניהו טוען עליהם שהם אמת. יש הגנה בחוק - אמת בפרסום. אמת דיברתי. נטל ההוכחה על הנתבע, נתניהו. הוא יצטרך לשכנע שכל מה שאמר הוא אמת ושיש עניין ציבורי. אם הוא טוען אמת אבל יבחר להשתמש בחסינות, זה יחזק את טענות בר".

בנימין נתניהו, רונן בר
בנימין נתניהו, רונן בר | צילום: קובי גדעון, לע''מ
תגיות:
בנימין נתניהו
/
תביעה
/
תביעת דיבה
/
רונן בר
/
ועדת חקירה ממלכתית
פיקוד העורף לוגוהתרעות פיקוד העורף