בית משפט השלום באשקלון האריך את מעצרם של שני תושבי קריית מלאכי, בני 21 ו-41 החשודים במעורבות בניסיון רצח של אדם יריב של הארגון אליו הם משתייכים, באמצעות הפעלת מטען חבלה.
מדובר בניסיון רצח, שנעשה במסגרת סכסוכים בין אירגונים וכנופיות פשע בדרום. השניים, כך על פי החשד, ביצעו פיצוץ של חומר נפיץ, אולם הדבר לא גרם למותו של האדם אותו הם וחבריהם לביצוע המעשה ביקשו לרצוח. נציגת המשטרה טענה בדיוני הארכות המעצרים, כי השניים משתפים פעולה באופן חלקי בלבד עם החוקרים: "החשוד נחקר, עונה לחלק מהשאלות, אך לא עונה לקריטיות ביניהן", הסבירה.
יצוין כי הביטוי "הטחה" הוא מונח אשר מגדיר את פעולת החוקרים לעמת חשודים עם ממצאי חקירה: "אותו גורם שבו רצו לפגוע, נפגע?" שאל עו"ד בוסקילה. "היה אירוע, כרגע לא אוכל לתת פרטים. ידוע לנו מי האדם" אמר רס"ב טל.
עו"ד בוסקילה ביקש מבית המשפט שלא להיעתר באופן מלא לבקשת המשטרה, נוכח העובדה כי אין בידי החוקרים מספיק ראיות הקושרות את החשוד שהוא מייצג למקרה: "אין הצדקה לבקש מראש (הארכת מעצר. ר.ש) של עשרה ימים על חשש ערטילאי. הוא לא יודע מה מיוחס לו", טען.
השופטת הסכימה עם דבריו באופן חלקי בלבד: "על פי הבקשה, העבירות המיוחסות לחשוד הן גרימת פיצוץ חומר נפץ, קשירת קשר לעשות פשע, שימוש ברכב בלי רשות (שבל"ר), רכישה, נשיאה או הובלת נשק בלי רשות על פי דין וניסיון רצח במסגרת ארגון פשיעה או ארגון טרור", הסבירה נגה שמואלי מאייר. "עיינתי בתיק החקירה, כפי שהוצג בפני. לאחר שעשיתי כן, נחה דעתי כי במקרה הנדון, קם חשד סביר בעצמה הנדרשת לשלב זה, כי החשוד ביצע את העבירות המיוחסות לו".
עילות המעצר שרשמו החוקרים בתיק, הם אפשרות לשיבוש הליכי משפט, התחמקות מהדין ומסוכנות הנשקפת מהחשוד לציבור: "הדברים אמורים בשים לב לחומרת העבירות שבהן הוא חשוד וכאשר נדמה שאין צורך להכביר מילים אודות המסוכנות הרבה שאלה טומנות בהן ושמקימות מעצמן את עילת המסוכנות. מה גם, שניתן להפנות לעברו הפלילי של החשוד, הכולל בין היתר גם הרשעות ממין העניין".
כאמור, השופטת האריכה את המעצר של השניים בארבעה ימים, כדי לאפשר לבית המשפט לעקוב אחר התקדמות החקירה. היא הנחתה גם, להביא את אחד החשודים שנעצרו לבדיקה רפואית. צוות החקירה עתיד לנסות לדלות מהדברים שיעלו בה פרטים אודות שאר השותפים לניסיון הרצח.
התרעות פיקוד העורף