ההקלטה מכלא נווה תרצה שהולכת לטלטל את פרשת בניהו רזי: "אם הייתי יודעת לא הייתי באה"

בדיון בבקשה להותירה במעצר עד תום ההליכים, הציג סנגורה של שילת חוטה הקלטות משיחותיה עם אגם צרפי בתא המעצר וטען: "אין שום ראיה שקושרת בין שילת לבין משהו שקשור ברצח הזה"

אלון חכמון צילום: באדיבות המצולם
עקבו אחרינו
מעצר החשודים ברצח בניהו רזי | צילום: דוברות המשטרה

בשיחה עם "מעריב" לאחר הדיון אמר עו"ד ויצמן כי מבחינתו מדובר בתיק שצריך להסתיים בזיכוי מוחלט של מרשתו. "אם תשאל אותי, זה תיק זיכוי. אין שום ראיה שקושרת בין שילת לבין משהו שקשור ברצח הזה. זה הכול אגם. שום דבר", אמר.

"הן היו באותו תא והמשטרה הקליטה אותן"

לדברי עו"ד ויצמן, אחת הראיות המשמעותיות ביותר מבחינת ההגנה היא הקלטה של שיחה בין חוטה לצרפי, שבוצעה כאשר השתיים שהו יחד בתא המעצר. מדובר, לדבריו, בשיחה אותנטית שנקלטה במסגרת פעולת חקירה משטרתית, ולא בגרסה שהוכנה לצורך המשפט.

"יש הקלטות של שילת ואגם בשיחות מבוקרות. שמו אותן באותו תא והקליטו אותן", הסביר עו"ד ויצמן. לדבריו, במהלך אחת השיחות נשמעת חוטה מביעה תדהמה מהאירוע ומהדקירות שבוצעו. על פי הדברים שמסר הסנגור, חוטה אמרה לצרפי כי אינה מבינה כיצד התפתח האירוע, וכי המעורבים שלפו לפתע סכינים ודקרו. עוד אמרה כי אילו ידעה שכך יתפתח האירוע, כלל לא הייתה מגיעה למקום.

אגם צרפי ושילת חוטה
אגם צרפי ושילת חוטה | צילום: מארק ישראל סלם,עיבוד מחשב: מעריב אונליין

טענות ההגנה: אין ראיות למודעות או לכוונת רצח

במסמך טיעונים מפורט בן 14 עמודים שהגיש לבית המשפט, מעלה עו"ד ויצמן שורה של טענות נגד התשתית הראייתית שעליה מבססת הפרקליטות את בקשתה למעצר עד תום ההליכים.

לטענתו, אין בחומר הראיות כדי להוכיח שחוטה הייתה שותפה לתכנון הרצח, ידעה מראש על כוונה להשתמש בסכינים או הייתה מודעת לכך שהאירוע עלול להסתיים במותו של בניהו רזי.

ההגנה מבקשת להבחין בין עצם נוכחותה של חוטה באירוע לבין האפשרות לייחס לה אחריות פלילית למעשי הדקירה. לטענת עו"ד ויצמן, לא ניתן להסיק מעצם נוכחותה כי הייתה שותפה לכוונה לבצע רצח.

בניהו רזי
בניהו רזי | צילום: דוברות המשטרה,שימוש לפי סעיף 27א'

עוד טוען הסנגור כי יש לבחון את התנהגותה של חוטה ואת חלקה באירוע בנפרד ממעשיהם של המעורבים האחרים, וכי אין לייחס לה באופן אוטומטי את המעשים שביצעו אחרים.

במסגרת טיעוניו מתייחס עו"ד ויצמן גם לראיות הנסיבתיות ולהסקת המסקנות של המאשימה. לשיטתו, אין בחומר שהוצג כדי לבסס את המסקנה שמרשתו הייתה מודעת מראש למעשה הרצח או פעלה לקידומו.

כאמור, בשיחה עם "מעריב" חזר עו"ד ויצמן על עמדתו הנחרצת באשר לתוצאה שאליה צריך ההליך המשפטי להגיע. "זה תיק זיכוי", אמר, והוסיף כי לשיטתו אין כל ראיה הקושרת את חוטה למעשה הרצח. לדבריו, ההקלטות המשטרתיות הן נדבך מרכזי בטענת ההגנה, שכן הן משקפות את תגובתה של חוטה לאירוע בשיחה עם צרפי, ולא במסגרת עדות שנמסרה בבית המשפט.

הסנגור סבור כי תוכן השיחות מלמד על היעדר מודעות מוקדמת למעשה הרצח ועל כך שחוטה לא הייתה שותפה לכוונה להמית. בשלב זה ממתינות חוטה וצרפי להחלטת בית המשפט המחוזי בירושלים בבקשת הפרקליטות להותירן במעצר עד תום ההליכים המשפטיים נגדן. ההחלטה צפויה להינתן בימים הקרובים.

תגיות:
בניהו רזי
/
אגם צרפי
/
שילת חוטה
פיקוד העורף לוגוהתרעות פיקוד העורף