על פי המתואר בכתב האישום, השניים ביקשו מצעירה שהכירו להעביר להם תמונה שלה בחזות מגרה. באמצעות התמונה, ותוך התחזות לאישה צעירה, יצרו השלושה קשר עם גברים ופיתו אותם להגיע למקומות מפגש. כשהגברים הגיעו, התנפלו עליהם, שדדו אותם באיומי סכין ולקחו את פרטיהם האישיים במטרה להמשיך ולסחוט מהם כספים.
באחד המקרים יצרו הנאשמים קשר עם גבר תוך התחזות לקטינה. בתחילת ההתכתבות ביקשה ממנו "הצעירה" לסייע לה ברכישת מזון וסיגריות, ובהמשך תיאמה עימו מפגש במגרש חניה. כשהגיע למקום, המתינו לו הנאשמים וקיבלו את פניו בקריאה: "אתה באת לאחותי? היא קטינה!"
על פי כתב האישום, השלושה תקפו את האיש והיכו אותו בעוצמה לאחר שסירב להעביר להם כסף. במהלך האירוע שדדו ממנו 1,100 שקלים ולקחו את מכשיר הטלפון הנייד שלו. בהמשך הבהירו לו כי יקבל את הטלפון בחזרה רק אם ישלם להם 50 אלף שקלים. כדי להגביר את האיומים כלפיו, צילם אחד מהם את רכבו, ולאחר מכן עזבו השלושה את המקום.
האיש הגיש תלונה במשטרה, ובעקבותיה נפתחה חקירה. במהלכה התברר לחוקרים כי לא מדובר במקרה בודד, וכי גברים נוספים פותו בדרך דומה להגיע למפגשים עם מי שהוצגה בפניהם כצעירה. על פי החשד, מדובר בשיטת פעולה של "כיפה אדומה", שבמסגרתה יצרו הנאשמים מצג שווא כדי להביא את קורבנותיהם למקום שבו יוכלו לתקוף ולשדוד אותם. באחד המקרים אף גרמו נזקים כבדים לרכבו של אחד המתלוננים.
זוהו במסדר זיהוי, הכחישו היכרות ביניהם
לאחר מעצרם הובאו פרץ וחלפון למסדר זיהוי, ובמהלכו זיהו אותם המתלוננים. במקביל אספו החוקרים ראיות נוספות, ובהן תיעודים ממצלמות רחוב, עדויות ונתיבי תקשורת דיגיטליים שלפי החשד קושרים את השניים לאירועים.
בחקירתם שמרו השניים תחילה על זכות השתיקה. בהמשך הכחישו את החשדות המיוחסים להם ואף טענו כי אינם מכירים זה את זה. זאת, אף שבידי החוקרים נמצאו תיעודי שיחות ביניהם וקשרים נוספים שעלו מבדיקת מכשירי הטלפון הניידים שלהם.
עם השלמת החקירה הועבר חומר הראיות לפרקליטות מחוז דרום. עורכת הדין הילה מלול גיבשה את כתב האישום נגד השניים, ולצידו הוגשה בקשה להורות על מעצרם עד תום ההליכים המשפטיים נגדם.
התרעות פיקוד העורף