בית המשפט בחר לאמץ את גרסת אפריקה ישראל לאחר ששמע את עדויותיהם של איזי כהן, מנכ"ל החברה לשעבר, וקובי שלום, בכיר לשעבר בחברה. בפסק הדין המקורי נקבע שזליכה ומריאן הציגו לאפריקה ישראל מצג, שלפיו בכוונתם להקים קרן שבה יהיו השותף המנהל, ורק על בסיס זה הוסכם לשלם עמלת ייעוץ וייזום. כשלא צלח המהלך הם לא הודיעו לאפריקה ישראל על שינוי מעמדם מ"מנהלי הקבוצה" למעמד של "מתווכים".
בית המשפט העליון הבהיר שפסק הדין מבוסס על ממצאי עובדה ועל מהימנות, ובנסיבות אלו אין בכוונתו להתערב בו. אפריקה ישראל יוצגה בערעור באמצעות עו"ד עמית פינס, יעל מושקוביץ ואורן פכטהולד ממשרד וקסלר ברגמן.
התרעות פיקוד העורף