באי כוחה של צ', אפרת גלר ניצן וחי בר-אל מסרו בשמה כי "המשיבה מעוניינת להתראיין ולהשמיע קולה שנמנע ממנה כבר למעלה משנתיים ימים". עורכי הדין צרפו אסמכתאות המוכיחות כי צ' אכן ביקשה להתראיין מספר פעמים אך בקשותיה נדחו. בתאריך 27.12.15 מפכ"ל המשטרה כתב: "לגבי פניית הקצינה המבקשת להתראיין בתקשורת, היות והיא נמצאת בבירור משמעתי, אין שום מקום לאשר ראיון תקשורתי עד לסיום ההליך".
בתגובה לבג"ץ טוענים באי כוחה של צ' כי הקישור בין תלונתה במח"ש לבין ההליך המשמעתי נגדה הוא בבחינת חוסר תום לב מובהק, כיוון שאין כל קשר בין שני הדברים וכפי שכבר הכריע בג"ץ וכיוון שאין בכוונתה להתראיין בנושאים שאינם קשורים ישירות להטרדה המינית שעברה.
לאור כל זאת, תומכת צ' בעתירת תאגיד השידור הציבורי הדורש לחייב את משטרת ישראל לאפשר לה להתראיין בכל הנוגע להטרדה המינית שחוותה מצד ניצב ריטמן.