בית המשפט לענייני משפחה בחיפה דן לאחרונה בבקשה לקיום צוואה שהגישו ארבעה מתוך עשרת ילדיה של המנוחה שיוצגו על ידי עורכת הדין דניאלה יובנוביץ טויטו. לפי הצוואה, שלושה מהמבקשים הם הזוכים ברכושה של האם ואילו שבעה ילדים לא נכללו בצוואה.
העניין הגיע לפתחו של בית המשפט לאחר שהאחים לא הצליחו ליישב ביניהם את המחלוקת בנוגע לחלוקת העיזבון של אימם המנוחה.
בפסק הדין צוין כי במסגרת צוואתה של האם היא הורישה את כל רכושה כולל דירת המגורים לשלושה מילדיה וחילקה את הרכוש ביניהם, כאשר שבעה ילדים לא זכו ברכוש כלל.
המתנגדים הוסיפו וטענו כי אחד האחים שימש כסמכות העליונה בכל הקשור להחלטות שקיבלו בני המשפחה וכפה את דעתו על האם אף בתחום הכלכלי. לדבריהם, המנוחה הבטיחה לאורך השנים כי העיזבון יחולק באופן שווה בין כולם.
לפי גרסת המתנגדים, האם פנתה לבתה מספר פעמים וביקשה שעורך דין יגיע לביתה ויערוך את הצוואה כך שרכושה יתחלק באופן שווה בין כל ילדיה אך בסופו של דבר הדבר לא נעשה. לפיכך בית המשפט התבקש לבטל את הצוואה.
האחים שהגישו את הבקשה לקיום הצוואה טענו באמצעות עורכת הדין יובנוביץ טויטו כי האם הייתה דומיננטית וניהלה את משפחתה ביד רמה והוסיפו כי למרות ההתדרדרות בכושרה הגופני של האם בשנתיים האחרונות לחייה, כושרה השכלי לא נפגע כלל.
עוד טענו ארבעת האחים כי האם המנוחה לא אמרה שרכושה יתחלק באופן שווה בין האחים ולא נידבה כל מידע ביחס לחלוקת הרכוש. על כן ביקשו האחים לדחות את ההתנגדות ולקיים את צוואת המנוחה.
עוד נקבע כי המנוחה פעלה לפי רצונה, דאגה לענייניה הכספיים בדרכה, ולא היה ניתן להתעמת איתה נגד רצונה, דבר שהעיד על אופייה הדעתני והדומיננטי בכל הקשור לחיי המשפחה. לפיכך נפסק כי האם הייתה אישה חזקה לא ניתנה להשפעה בקלות.
השופט החליט כי לא הוכחה כל השפעה בלתי הוגנת על האם המנוחה ביחס לעריכת הצוואה או מעורבות של צד שלישי בעריכתה.
השופט הוסיף כי צוואת המנוחה מתיישבת עם דמותה של המנוחה כאישה חזקה ודעתנית שהולכת בדרכה גם אם זו מנוגדת לדרכם של הסובבים אותה. לפיכך, השופט הורה על קיום צוואת המנוחה ועל דחיית ההתנגדות.
התרעות פיקוד העורף