גזר הדין קובע כי ניסני תרצה שלושה חודשי מאסר בפועל ומאסר על תנאי בן 8 חודשים למשך 3 שנים, לבל תעבור עבירה בה הורשעה או כל עבירת אלימות. היא תתייצב לריצוי עונשה בבית המעצר "הדרים" ב-14 לספטמבר.
"הנאשמת ביקשה ליטול את המפתח כאמור, לפתוח את דלת הארון כשהסיר ובו התערובת הלוהטת עדיין מוצמד לגופה, ליטול מלח מהארון, להוסיפו לסיר, להשיב את המלח לארון, את המפתח אל מתחת לראשה של אמה, ולחזור שוב בחדר החשוך ובמעבר הצר – אל המטבח. יוזכר כי הנאשמת אף התלבטה אם לעשות כן, נוכח מודעותה לסיכון שבהתנהלותה.
גזר דינה של ניסני היה אמור להינתן בשבוע שעבר אך נדחה בשל החשד שהיא נדבקה בנגיף הקורונה ועקב כך שהתה בבידוד. "בית המשפט נקט באורך רוח ניכר בעניינה נוכח מהות טיעוניה והעובדה שהיא מייצגת עצמה לבדה, אולם דומה כי אין מנוס בעת הזו מקביעה כי הנאשמת מנצלת כל נימוק אפשרי על מנת להביא לדחיית מתן גזר הדין בעניינה", כתבה השופטת אליאנא דניאלי שדחתה בלית ברירה את הדיון בשבוע נוסף, והבהירה כי אם ניסני לא תציג מסמך המעיד כי אכן נדבקה בקורונה הדיון יתקיים במועד זה. בנוסף, השופטת הורתה למדינה לדאוג להביא את ניסני לדיון, במידה והיא תנסה לחמוק גם ממנו.
משפטה של ניסני שלווה בתחילתו ברעש תקשורתי רב עוכב פעמים רבות מנשוא עקב החלפת ייצוג תכופה של ניסני וסירובה להיות מיוצגת הן על ידי עורכי דין פרטיים ועל ידי הסנגוריה הציבורית. בעבר אף דחה בית המשפט טענות להליך משפטי לא הוגן והרשיע אותה בגרימת מוות ברשלנות של אמה בהכרעת הדין נכתב: "הודתה כי התלבטה אם לבצע את המעשה אותו ביצעה, מתוך מודעות לסכנה", ולאחר ההתלבטות צעדה לעבר מעבר חשוך, כשבידיה סיר ובו שמן רותח, וכאשר בכוונתה לבצע פעולות אותן בלתי סביר לחלוטין לבצע משאוחזים בסיר האמור בנסיבות אלו, קבע בית המשפט, הנאשמת ביצעה מעשה אקטיבי, אשר ״טבועה בו מסוכנות אינהרנטית, ומודעות של הנאשמת לכך".
בנוסף קבע ביהמ"ש כי "מכלול השיקולים אותם על בית המשפט לשקול, ובהם קדושת החיים ושיקולי הרתעה, לצד אבן הבוחן ובהתאם להנחיית פרקליט המדינה, שהינה מידת הרשלנות, הגבוהה בענייננו, מביאים למסקנה כי מן הראוי ליתן ביטוי לחומרת המעשה, באמצעות הליך פלילי… בוודאי שלא ניתן לקבוע כי המאשימה פעלה במקרה כזה באופן בו על בית המשפט להתערב בשיקול דעתה ולקבוע כי ניהול ההליך מנוגד לתחושות הצדק וההגינות״.
התרעות פיקוד העורף