על פי התביעה, החל משנת 2016, התובעת מצויה "שלא מרוצה ושלא לטובתה, תחת מטח פרסומי לשון הרע. החומרה המופלגת והחריגה כל כך של מטח זה נובעת הן מחומרת תוכן הפרסומים – מוצגת בהם כרוצחת סדרתית וסדיסטית, הן מכמותם העצומה, הן מהתמשכותם - למעלה מחמש שנים, ועוד היד נטויה, הן מזהות המפרסמים אותם, וממידת השפעתם על הציבור".
"לצד אלה, נהגו הנתבעים, כל אחד בדרכו, ברשלנות-רבתי כלפי התובעת, הביאו לחשיפת זהותה ברבים, וגרמו לציבור להאמין בכך, שהיא הרוצחת של הנערה המנוחה. פינס וגנדלמן וחברת ההפקות 'ביצתעין' אף הפרו את זכות היוצרים ואת הזכות המוסרית, שיש לתובעת, בשבעה ציורים, פרי מכחולה, אשר הוצגו במסגרת הפרק המרשיע, ללא רשותה, בלי שקראו להם בשמה, ובאופן שממנו עולה, כאילו התובעת היא הרוצחת. כפי שיתואר פינס ויותם (ולעתים מיקה) אינם מסתפקים, ככל הנראה, בעיסוקיהם והם השימו עצמם אף פרשנים משפטיים, חוקרים, שופטים ומוציאים להורג", נכתב בתביעה.
התרעות פיקוד העורף