"הפרקליטות מאשימה את הנאשם הזה ברצח מאוד מזוויע, שהוא גם העבירה החמורה ביותר מתוך עבירות ההמתה שישנן", פתח את דבריו. "אחרי השינוי בעבירות ההמתה, זהו אותו הרצח שאם אדם מורשע בו, חובת בית המשפט להטיל עליו מאסר עולם ולא פחות, ובצדק מבחינת הזוועה והחומרה, אם מישהו ביצע דבר כזה", המשיך.
"איש בחטאו יומת. מי שעשה ישלם, ומי שלא עשה לא ישלם", אמר עוד. "השאלה היא מה הוא עשה. התיאור הזה (בכתב האישום) בא מפיו של הנאשם, והוא תיאור מזוויע בפני עצמו, אבל השאלה היא אם הוא היה מודע למעשיו, האם הוא באמת שקל אותם ומה הראיות שיש לדבר הזה. גם בכתב האישום, הסימנים שמצביעים על כך שהוא עשה את זה בכוונה תחילה הם הקבורה, הוצאת הצינור ויתרה מכך טוענים שהוא עמד ומנע ממנה לנשום דרך הצינור. אם זה נכון, אז מדוע התלבטו כל כך?", תמה גלעד.
התרעות פיקוד העורף