לאחר כעשרה ימים במעצר, שופט בית משפט השלום בנצרת, אדריס נעמן, שיחרר למעצר בית את תושב הדרום, בחור כבן 20, תושב קרית גת, שנעצר בחשד לעבירות מין חמורות בשתי בנות דודות שלו אשר ביצוען לכאורה של העבירות החל לפני שנים ולכאורה על פי החשד נמשכו עד התקופה האחרונה.
לחשוד מיוחסות עבירות מין חמורות בין היתר, בעילה שלא בהסכמה חופשית, מעשה מגונה בנסיבות אינוס בקטינות מתחת לגיל 14, ומעשה מגונה בנסיבות מחמירות בקטינות שטרם מלאו להן 14 אף בהסכמה. זאת למרות שהחשוד הודה בחלק מהמעשים המיוחסים לו, השופט קיבל את טענת הסנגור, עו"ד יאיר בן שטרית, כי שחרור למעצר בית יכול לאיין את מסוכנותו של החשוד ואין כל חשש לשיבוש.
החשוד נעצר לפני כעשרה ימים, בחשד לביצוע עבירות מין בשתי קטינות שהיו בנות 8 ו - 9 בעת שהחלו ולמעשים אלו היה קיים יסוד סביר בחומר החקירה שהונח בפני בית המשפט הקושר אותו למעשים בין השאר לאחר שהחשוד הודה בכך באמצעות מעשה כוזב מצד המתלוננות. מעת לעת הוארך מעצרו בבית המשפט בחשד לביצוע מעשים מגונים וכן ניסיון אינוס.
בבית המשפט טען הסנגור עו"ד יאיר בן שטרית, כי התלונה והחשדות הן על אירוע מלפני מספר שנים עת היה החשוד נער בגיל 15 שנים לערך. עוד ציין סנגורו של החשוד, עו"ד בן שטרית, כי המשטרה זימנה את מרשו לחקירה רק לאחר 10 ימים מאז שהוגשה התלונה, אזי ניכר כי אין המדובר במסוכנות מצידו.
"ניכר כי זכויותיו החוקיות וחרותו של מרשי נפגעות לאור קצב התנהלות החקירה, דבר שאינו מתקבל על הדעת, עת עסקינן בחשדות מלפני מספר שנים, בפרט כשהחשוד נעדר עבר פלילי וזו הפעם הראשונה במעצר, אלמלא והייתה קיימת מסוכנות, מדוע המתינו 10 ימים. משטרת ישראל יכולה להשקיע את כל המשאבים כדי לזמן אדם לחקירה", אמר עו"ד בן שטרית.
בדיון שהתקיים בבית משפט השלום בנצרת, ציין עו"ד בן שטרית, "כי לא יעלה על הדעת שהחשוד אמור לשלם את המחיר על קצב התנהלות היחידה החוקרת, עת התיק הועבר לעיון הפרקליטות לפני כשלושה ימים, די ויותר לבצע את הפעולות הנדרשות בפרק הזמן בו החשוד היה במעצר מאחורי סורג ובריח, לפיכך ככל ויש פעולות ניתן לבצען כשהמשיב-החשוד בחלופת מעצר בביתו תחת פיקוח של הוריו, המדובר במשפחה נורמטיבית שיכולים לפקח באופן הדוק ובלתי אמצעי, די בימי מעצרו כי לבצע הפעולות ואין כל הצדקה להיעתר לבקשת המשטרה, מקום בו היה להם פרק זמן ממושך לבצען, ויש להורות על שחרורו כבר עתה".
בסיכומו של דבר, השופט נעמן קיבל היום את טענותיו של עו"ד בן שטרית והורה על שחרור החשוד למעצר בית, למרות שקבע כי קיימת בתיק החקירה תשתית ראייתית הקושרת את החשוד לחשדות המיוחסים לו בבקשה.
בנוסף, ציין השופט "על אף האמור מדובר בריבוי עבירות מין אשר בוצעו על פי החשד בשתי קטינות, בין היתר נטען כי החשוד החדיר אצבע לאיבר מינה של אחת הקטינות וניסה לעשות זאת אף לקטינה נוספת, נציג המשטרה אישר לסנגורו של החשוד עו"ד בן שטרית שפעולות החקירה המפורטות בדו"ח אינן בנות שיבוש וכן ציין כי החשד הסביר נגד החשוד מאז הארכת המעצר האחרונה לא התחזק במידה הנדרשת. מכאן, סבורני כי אין צורך בהמשך החזקתו של החשוד במעצר וכי ניתן לשחרורו לחלופת מעצר אשר תאיין את עילות המעצר המפורטות בבקשה", סיכם השופט נעמן.
סנגורו של החשוד, עו"ד יאיר בן שטרית מסר בתגובה: "אני מברך את החלטת בית המשפט הנכבד, אשר הורה על שחרורו של מרשי, מדובר בחשדות בלבד ועלילת דם כוזבת מצד המתלוננות, שמח שחפותו של מרשי יצאה לאור והוא שוחרר לחיק משפחתו. החל מהרגע הראשון מרשי כופר במיוחס לו וכפי שנטען בבית המשפט אין המדובר כלל בהודאה מצד מרשי, אלא בניסיון כוזב מצד המתלוננות לעשות שימוש פסול והטעיה של היחידה החוקרת וברשות השופטת".
ליצירת קשר עם עו"ד יאיר בן שטרית שלחו וואטסאפ
התרעות פיקוד העורף