לדבריו, "הטענה שמדובר בכלל בשרה ולא בבנימין נתניהו, זאת טענת הגנה טובה ורצינית. עם זאת, לגבי הסיגרים, ידוע שמי שעישן אותם זה נתניהו עצמו - לכן, קו ההגנה מופרד מאוד. בעניין השמפניות, מי שצרך אותן זאת הגברת נתניהו". הוא העלה את השאלה: "האם הפרקליטות תצליח להוכיח שטובות ההנאה ניתנו להם כזוג, כדבר אחד?"
קרא הוסיף כי "מהעדות של אתמול, ולמרות שהכל עוד צריך לעמוד לחקירה נגדית, יש הרבה מאוד סימנים שנתניהו ידע את כל הפרטים ובעקבות הצעקות של שרה, הוא התקשר לקליין ואמר לה שבדק את כל העניינים המשפטים ומותר לה לתת לשרה כל מה שהיא מבקשת", וטען כי סיפור זה הוא טענת תביעה טובה, אך גם טענת הגנה טובה.
"בסוף", סיכם הפרשן, "כל העניין הזה של הרכילות, אנו צריכים לבחון אותו בראי השיטה - אם זה באמת סיפור של מתנות, אז הוא סיפור אחד. אם מדובר פה במשהו שנעשה על פי דרישה שיוצרת לחץ כמו שטוענת קליין, כל האירוע הופך לסופר חזירי. השאלה היא האם הוא גם פלילי".
התרעות פיקוד העורף