על פי כתב האישום, הנאשם ביצע את העבירות במשך מספר שנים, לאחר שנרשם כעוסק מורשה במסגרת עיסוקו בתחום השיפוצים. במהלך התקופה, בכוונה להתחמק מתשלומי מס, דיווח הנאשם דיווח כוזב על הוצאות בסך 1,931,856.60 שקלים, באמצעות 110 מסמכי חשבוניות מס, הנחזים כמעידים על הוצאות העסק, כשבפועל לא ביצע את עסקאות המסמכים הכוזבים.
המדינה לא ויתרה והגישה ערעור ועיכוב ביצוע לבית המשפט המחוזי ושם הרכב השופטים, למרות שציין כי מדובר בפסק דין חריג, דחה את ערעור המדינה ואף נזף בה שהעבירות נעברו לפני 10 שנים שזה לא סביר שכל כך הרבה זמן לחקירה והגשת כתב אישום. "בהביאנו בחשבון את האמור, וכאשר במקרה שלפנינו המחדל הוסר וכאמור, המערער לא חזר לבצע עבירה כלשהי, הן בתחום המס והן בתחום אחר (עד כמה שהדבר ידוע) סבורים אנו כי הראיה השיקומית בה נקט בית משפט קמא משקפת את נסיבותיו המיוחדות של המקרה ובנסיבות אלו גם לא מצאנו עילה להתערב בגזר הדין, אשר ללא ספק הוא חריג".