העליון קיבל את ערעורו של עו״ד שקלאר ושיחרר נאשם בעבירות מין בקטינות ברשת

״לכל היותר״, כך לפי שקלאר, ״מהוות עבירות אלה פגיעה באסתטיקה של הציבור אך לא בבטחונו, ולכן לא קמה עילת מעצר של מסוכנות לציבור״.

ערר שהגיש עו״ד שקלאר בשם לקוחו התקבל לאחרונה בבית המשפט העליון, והלקוח, נאשם בעבירות אינוס קטינה וסחיטה באיומים, שוחרר בתנאים מגבילים, בניגוד להחלטת מעצר עד תום ההליכים של בית המשפט המחוזי מרכז.

הנאשם נעצר במסגרת מבצע ללכידת פדופילים ברשת, שערכה המשטרה באמצעות סוכנת משטרתית, שהתחזתה לקטינה, ודובבה גברים רבים לשיחות סקס, במהלכן הורו לה לבצע בעצמה עבירות מין ושלחו לה תמונות מיניות של עצמם או של אחרים בתנוחות מיניות.

הנאשם נעצר עד תום ההליכים, לאחר שתסקיר שרות המבחן קבע שהינו מסוכן לציבור ודחה כל אפשרות של חלופה.

בית המשפט המחוזי מרכז קבע שעבירות מין ברשת, אף שאינן יוצאות מגדר שיחות בלבד, ואינן עוברות לעולם האמיתי, מקימות מסוכנות לציבור הקטינות, ובהעדר חלופה - לא ניתן לשחרר את הנאשם.

כמו-כן תקף שקלאר את שרות המבחן בכך שאינו יכול כלל לבחון מסוכנות של נאשם שלא מודה ואינו לוקח אחריות על מעשיו, ובכך פוגע בחזקת החפות העומדת לנאשם בטרם משפט.

בית המשפט העליון קיבל את טענותיו של שקלאר וקבע כי אכן אסור לשרות המבחן להזקק להכחשת העבירה מפי הנאשם בקביעת מסוכנות וכי על בית המשפט המחוזי לשוב ולבדוק באופן אישי את הערבים והשיב את הדיון לשופט מחוזי אחר, אשר ראיין את הערבים, קבע שהינם טובים ושיחרר את הנאשם בתנאים מגבילים.