"לא יכול להיות מצב שפוליטיקה תחדור לתוך המשטרה, היא צריכה להיות נקייה לגמרי מחשיבה פוליטית. השיטה האמריקנית בה מפקד המשטרה כפוף לראש העיר היא פסולה, מובילה לשחיתות ולזה שהמשטרה שם פועלת לא בצורה נקייה אלא על פי הנחיות של פוליטיקאי. אני מאוד חושש מהדבר העקרוני של הכנסת פוליטיקאי, אגב, הנושא של מדיניות, השר קובע אותה, זו מדיניות מלמעלה, זה בסדר גמור מבחינתי. ברגע שהוא זה שיקבע איזו יחידה יקבע יותר תקציב, מי יחקור ואיך יחקור ואת מי - אסון גדול למשטרה ולדמוקרטיה", הוסיף.
"מה שיקרה זה שהשוטרים יתחילו לירות יותר, אבל כולם יילכו בסוף לבית סוהר, הם יסתבכו. הכל יכול להיות, הכיוונים שלו הם כיוונים לא מקצועיים, לא מרגיעים אלא מדליקי אש, אני לא רואה שום הזדמנות, רק צרה. חכו שהוא ישים את המפכ"ל הבא. תבדקו מי הניצבים בדימוס שהחליטו לעזור לבן גביר לשנות את פני המשטרה. יש כמה. לא אמרתי שזה בר לב, אחד מתוך הניצבים אני מניח שיבחר להיות המפכ"ל הבא. זה לא חשוב, כי בן גביר גם ככה הולך להיות המפכ"ל הבא. אין לי בעיה עם העיקרון שמישהו יחזור לעשות סדר אבל לא בן גביר ולא על ידי שינוי חוק בסיסי חשוב לקיומה של המשטרה ושל הדמוקרטיה. זה הכל", סיים עמית את דבריו.
בסביבת בן גביר מסרו בתגובה: "אריה עמית היה אחד הניצבים הכי כושלים במדינת ישראל. עד היום דווקא השר היה עובד של המפכ"ל, קריאת פקודת המשטרה שנוסחה לפני קום המדינה מלמדת, כי לשר אין כמעט סמכויות, הוא לא מתווה מדיניות, הוא לא קובע עקרונות, הוא לא מתווה כללים והדבר היחיד שהוא יכול לעשות זה לגזור סרטים בתחנות משטרה ולעשות מינויים. כך לא מתנהלת מדינה דמוקרטית, בניו זילנד, אנגליה, אוסטרליה, ארה"ב ושאר המדינות הנאורות בעולם, המדיניות היא שהשר קובע והמפכ"ל והדרג המקצועי מבצע. רק בישראל, מתרחשים דברים הפוכים".
סייעה בהכנת הכתבה: מיכל קדוש, 103fm
התרעות פיקוד העורף