גם במקרה זה בית הדין קיבל את טענת הבעל וקבע שלאור העובדה שהבגידה היתה במשך תקופה ממושכת ורציפה יש להניח שאם הבעל היה יודע שהיאשה בוגדת בו כך ולמעשה מנהלת חיים כפולים הוא היה מגיש תביעת גירושין כבר אז, ולכן ממועד הבגידה, הרכוש שצבר הבעל לא יחולק 50-50 כפי שנהוג בד"כ אלא 80%-20% לטובת הבעל (בכל זאת השאירו משהו לאשה שכן היא תרמה למשק הבית).
משרדנו ייצג את הבעל הנבגד בבג"ץ הבוגדת 2. אנו סברנו שניהול "חיים כפולים" זו לא רק בגידה. זו מעילה ביסוד ובסיס החיים המשותפים. אין מדובר פה בעונש (לא לוקחים רכוש מהצד הבוגד) אלא בכך שלא יצא חוטא נשכר (הוא לא יקבל מזכויותיו של בן הזוג הנבגד).
יש לזכור שבימ"ש פסק שבין זוג שנהג באלימות קשה כנגד בן זוג לא יהיה זכאי לאיזון משאבים. האם ניהול חיים כפולים במרמה והסתרה משך עשר שנים פוגע פחות מאלימות?