הדיון היום נערך בבקשת הנאשם לשחררו לחלופת מעצר, אולם בית המשפט החליט בשלב זה להשאירו במעצר עד תום ההליכים והבהיר כי משמעות הדברים תידון בהמשך.
לדברי השופטים, קיימים קשיים ראייתיים משמעותיים להוכחת עבירת הרצח בנסיבות מחמירות בתיק זה. בית המשפט סבור, כי "כתב האישום נסמך בחלק הארי על חוות דעת והסברי ד"ר יגלה, אולם אלה לוקים בקשיים, וכי מדובר במקרה קיצוני וקשה, ואין בניתוח הראייתי כדי לתת תוקף מוסרי כזה או אחר למעשים המיוחסים לנאשם, ההיפך הוא הנכון; מדובר בקיפוד חיים עגום של נערה צעירה ומוחלשת".
עורכותה דין אפרת נחמני בר ושרון זגגי פנחס, שמייצגות את משפחת מלניק מסרו: "הציבור כולו צריך להיות חרד משחרור אפשרי של רוצח שקבר בחיים נערה צעירה, ועד היום לא הביע ולו מילה אחת של חרטה. הוא ממשיך לטעון שליטל יעל הצעירה קברה את עצמה. בית המשפט המחוזי שמע עד כה ראיות ברורות לכך שמדובר ברצח ושגרסת הנאשם היא סיפור בלהות בדיוני, ובכלל זה העיד רופא מומחה על כך שאדם אינו יכול לקבור את עצמו. אנו נאבק לצידה של משפחת מלניק כדי שהרוצח לא ישתחרר לחופשי ויישאר בכלא כל ימיו. ככל שתתקבל החלטה הזויה על שחרורו, אנו דורשות בשם המשפחה מהפרקליטות לערער עליה באופן מיידי".
התרעות פיקוד העורף