בעקבות גזר הדין הקשה שכר הנאשם את שירותיו של עו"ד יאיר בן שטרית לצורך הגשת ערעור וזה הצליח לשכנע את בית המשפט המחוזי לבטל את עונש המאסר בפועל ולהמירו בעונש מקל יותר במסגרת עבודות שירות.
לפני קצת פחות משנה הוגש כנגד הנתין הזר, כתב אישום המייחס לו עבירה של נהיגה בשכרות ונהיגה תחת השפעת סמים. הסנגור שלו טען לאי הרשעה בעניינו כיוון שהרשעה מהווה עבורו פגיעה חמורה וקשה נוכח העבודה כי המערער בזוגיות והרשעה תפגע בו בהליכים מול רשות האוכלוסין. למרות זאת בית המשפט השלום, הורה על הרשעתו של המערער בעבירה המיוחסת בכתב האישום וגזר עליו 4 חודשי מאסר בפועל.
לאחר שהנאשם הורשע בבית משפט השלום בפתח תקווה, פנה לאחר הרשעתו לעו"ד בן שטרית, אשר הגיש ערעור לבית המשפט המחוזי שם ציין בין השאר כי מרשו הודה בהזדמנות הראשונה בבחינת "מודה ועוזב ירוחם", חסך בזמן שיפוטי יקר והעדת מתלוננים ועדים. עוד ציין עו"ד בן שטרית כי בית משפט השית על המערער מאסר בפועל למשך 4 חודשים, תוך הימנעות מפורשת מתיקון 113 לחוק העונשין, ללא התייחסות לאפיק שיקומי ובניגוד למתחם הענישה הנהוג. כמו כן, התביעה טענה למאסר קצר יותר בהרבה, ניתן היה להסתפק בימי מעצרו בלבד, אולם, בית המשפט קמא בניגוד לעמדת המאשימה בחר להחמיר עם הנאשם יתר על המידה.
בימים האחרונים קיבל בית המשפט המחוזי את הערעור שהוגש על ידי עו"ד יאיר בן שטרית, ולאחר שהתקבלה חוות דעת הממונה על עבודות שירות לפיה מתאים המערער לנשיאת מאסר בדרך של עבודות שירות, התקבל הערעור בכך שרכיב המאסר בפועל בוטל, והנאשם ירצה עונש קל יותר של עבודות שירות בלבד.
התרעות פיקוד העורף