בפתח הריאיון אמר ד"ר מילשטיין שהוא לא יגזים אם יתאר אותו כאחד האישים והדמויות שהשפיעו הכי הרבה על עיצובו של ארגון הטרור חמאס בעשור האחרון. "אני חושב שאפילו עושים לו עוול כשמתארים אותו כסגנן של הניה. הוא אפילו האפיל על הניה. בניגוד להניה שעסק רק בענייני הסברה, מדיניות ואסטרטגיה הוא ממש עסק בסיפורים האופרטיביים הצבאיים".
עוד הוסיף: "מהרבה בחינות אפשר להגדיר אותו כמייצג של הדור החדש בהנהגת חמאס. יחד עם סינוואר הם שניהם מייצגים פריפריה חברתית, מגיעים מכפרים ומחנות פליטים, דוברי עברית ומכירים את ישראל יותר טוב מההנהגה הקודמת, ומה שהכי חשוב – הם לא מגיעים מעשייה פוליטית, אלא מעשייה צבאית, הזרוע הצבאית. הם מגיעים מתוך השוחות, ומעצבים את חמאס לעבר יעדים יותר לוחמניים ואקטיביזים משמעותי ביחס לקודמים שלהם. כשהוא מוסר מהפעילות של חמאס זה פער גדול".
ד"ר מילשטיין נגע בתחרות הסמויה בין אל-עארורי לסינוואר, ואמר: "היה ביניהם מתח, ולא הייתה ביניהם אהדה למרות שהם היו שותפים לאותו הדרך. זה משפיע על התפקוד של חמאס, אבל יכול להיות שדווקא בגלל זה היא תאיץ את הניסיון לפגוע מלבנון ואפילו מיהודה ושומרון, האזור שעליו אל-עארורי היה אמון. הוא ממש שלט על הכפתורים האדומים, הוא הניע את הדברים, ובראש שלו הייתה האסטרטגיה. יכול להיות שאלו שנמצאים מתחתיו ייקח להם זמן".
כשנשאל על תגובת נסראללה לאירוע הסביר: "אנחנו מצפים כמו תמיד לנאום שלו שהיה אמור להיות היום בשעה שש בערב. ברגע שהיה החיסול הזיזו את זה ליום שישי, אבל הוא כנראה צפה במדיה הישראלית בה ניסו להראות שהוא פוחד אז הוא החזיר את זה להיום".
אז מה תהיה תגובתו של נסראללה? לטענת ד"ר מילשטיין הוא ינסה לעשות משהו יותר דרמטי ממה שהוא עשה ב־90 הימים האחרונים. "הבעיה הגדולה היא ההסלמה בלתי נשלטות – אנחנו נכנסים כאן בדיוק לאיך שהוא עצמו התייחס למלחמת לבנון השנייה. הוא צריך להבין את ההשלכות ואת הדינאמיקה. אני מפחד שבסוף אנחנו נצא בחצי עבודה בעזה וחצי עבודה בלבנון. אני חשוב שכדאי שנתמקד בדרום, ונעבוד בצורה מסודרת".
התרעות פיקוד העורף