בפתח הראיון אמר: "על פניו אנחנו נמצאים במלחמה, המתח בעיצומו, אל הזירה מגיעים עיתונאים ועדים, והנטייה הטבעית במצב כזה היא להגיד שיש פיגוע. אך שב"כ חוקר את האמת, צריכים להבין במדיוק מה היה שם ואם זה פיגוע שהיה מאחוריו תכנון, קודם כל צריך למנוע אירוע נוסף. יש סימנים מעידים ברורים כמו העמידה במעבר חצייה וההמתנה שלו לראות שחיילים חוצים את המעבר, יש כאן אדם ללא עבר ביטחוני וכנראה רקע רפואי, את הדברים האלה צריך לברר ללא כל ספק".
"הניתוח צריך להעיד האם האיש עבר אירוע מסוים", המשיך. "כשאדם עובר אירוע בזמן אמת כשהוא נמצא על ההגה, יכול להיות שהוא גם משותק. בסוף השירות ייתן את המסקנות שלו אחרי שהוא יוודע במאה אחוז את התוצאה של האירוע. אני חושב שאזרחי ישראל ברובם המכריע הם אזרחים נאמנים".
"אנחנו רואים אנשים שגם מתגייסים למערכות, גם לנושא של צה"ל ומשטרה, רואים שותפות, אנחנו לא צריכים לתת לקיצוניים להשפיע ולגרום לכך שיווצר שבר. עדיין צריך לטפל בכל מי שעוסק בריגול, בכניסה למרחב של דאעש או אזור הטרור, ביד קשה. אבל להכתים את כל הציבור? אני חושב שזו תהיה טעות וזה לא משרת את אזרחי ישראל כולם", הוסיף.
בסוף הראיון אמר: "אנחנו צריכים להביא תוצאות ברורות, להיות מקצועניים, ולכן כל מיני הכרזות כשאין עוד את הנתונים ועדיין לא נקבעה תוצאה חד ערכי, לדעתי זו טעות. זה יוצר בלבול, אי הבנה, אפילו איזושהי מחיצה עם הציבור הערבי. צריך לטפל בסולידריות, בחיבור, במה שמשותף ולא במה שמפריד".
סייעה בהכנת הכתבה: מיכל קדוש, 103fm
התרעות פיקוד העורף