בפתח השיחה אמר: "כל ההתנהלות שלנו מדרדרת אותנו למקומות מאוד לא טובים, הרי היינו צריכים לעשות ממזמן את הפעולה ברפיח. במקביל לכך שאנחנו מדברים עם הקואליציה על היום שאחרי ומי יחליף את השלטון בעזה. זה לא שאפשר עכשיו להביא מישהו ולשים אותו במקום חמאס והוא היה מנהל את הרצועה חמאס הוא עדיין גוף בועט וחי".
צור ביקר: "אם היינו עושים את זה עם מטרה ברורה של מי ישלוט אחרי, אז היינו נלחמים נכון ומצליחים ליצור מצב סופי כל פעם במקום אחר. צריך להבין את העמדה המרכזית שלכל מעשה צבאי יש תכלית מדינית, אחרת או שאתה ממשיך במעשה הצבאי עד אין סוף- אם אתה לא משנה את המצב המדיני, או שאתה מאבד את ההישגים- זה בדיוק מה שהולך לקרות".
"אנחנו היינו צריכים להחליט שמהיום שנכנסו לעזה אנחנו בונים אלטרנטיבה שלטונית לחמאס, ועד שאנחנו מייצרים מצב שהחמאס מוחלש צבאית כל כך- אנחנו נמצאים שם", הוסיף האלוף במיל', "היינו צריכים להחליט שאנחנו שולטים בכל הרצועה גם אזרחית וגם צבאית, הייתה לנו הזדמנות בלתי רגילה, הצעה חלומית של ארה"ב לבנות את הקואליציה הזאת שגם תהיה מוכנה אחרי שנחליש מספיק את החמאס לקחת את זה עם הרש"פ".
מפקד זרוע היבשה לשעבר הוסיף ואמר: "נתניהו מעדיף כמו תמיד את האינטרס האישי, הפוליטי, הקטן על פני האינטרס של מדינת ישראל- כך אנחנו מאבדים את החטופים. איזה שפל מוסרי זה שבגלל פוליטיקה אנחנו לא מחזירים את החטופים".
הוא ציין: "יש שתי אפשרויות אחת לכוון איך אנחנו מסיימים את האירוע הזה כשחמאס לא בשלטון, כדי לעשות את זה צריך לבנות חלופה, לא משנה מה החלופה. או שאתה עושה מהלכים צבאיים אחרי שפגעת קשה בחמאס- אחרת אין להם תכלית: אתה כל הזמן מאבד את ההישג, אתה משלם בחיי חיילים, בתדמית של מדינת ישראל. אתה משלם באיבוד ארה"ב".
בסיום דבריו אמר: "נתניהו חושב שהוא יכול להמשיך לשבת בבונקר האטומי, כשיש עליו איום על משפחתו ובנו במיאמי, תושבי הצפון יושבים בבתי מלון והחיזבאללה שורף את בתיהם כל יום. זה השפל המוסרי שהאיש הזה הביא אותנו אליו".
התרעות פיקוד העורף