"צריך לתהות על טיב דברי הרהב האלה", אמר סגל על חשיפת המבצע. "הכתבה חושפת כיצד המדינה מקימה חברות קש למכירת מוצרים לגורמים מסוימים. האם לא מדובר בחשיפה של שיטת פעולה?"
"בעבר היינו אומרים 'מערכת הביטחון יודעת מה היא עושה, היא בוודאי בחנה את כל הסיכונים'", המשיך סגל. "אחרי 7 באוקטובר איננו יכולים עוד להעניק אמון עיוור - לא למערכת הביטחון, לא לצה"ל, לא לשב"כ, לא לשאר הארגונים, ובוודאי לא לממשלה שכביכול בדקה את כל ההשלכות".
"עולה השאלה אם ההתרברבות בהישגינו מול חיזבאללה משרתת את האינטרסים שלנו במזרח התיכון", הוסיף סגל. "במיוחד כשמצטרפת לכך הצהרת שר הביטחון על נטילת אחריות לחיסול הנייה בטהרן".
"יופיה של הפעולה הישראלית טמון בכך שכולם יודעים מי עשה זאת מבלי שנצטרך לספר", סיכם סגל. "תמיד עולה אצלי החשש - האם דברי הרהב והשחץ לא נועדו לטשטש את הבעיות המהותיות? את העובדה שאיננו מצליחים להגיע ל-100 חטופים, שטרם הכנענו את חמאס, שלא הבסנו אותו לחלוטין, ושהוא עדיין פעיל ברצועת עזה".
התרעות פיקוד העורף