המומחה לכלכלת חמאס ציין כי "אם נבחן את המשמעות לפרטים, נבין כי לאחר חזרת העקורים לבתיהם, ההתעקשות הישראלית ההצהרתית בלבד 'נחזור ללחימה' היא חסרת משמעות, וזאת בגלל שלושה טעמים".
"הראשון - עצם הימצאותם של מיליון וחצי איש חזרה בעיר עזה הצפופה מייצרת תנאים מגבילים אשר הופכים את הלחימה העירונית בעיר לבלתי אפשרית. פינינו אותם כדי שנוכל להילחם. אולם, לאחר ששהו מעל שנה באהלים – רובם יסרבו להתפנות שוב".
"השני - הצורך של צה"ל להימנע מפגיעה באזרחים, לספק עבורם לפחות פי 5 שיירות הומניטריות לצפון הרצועה (כיום יש בה כ-330,000 איש. לאחר החזרה צפויים להיות בעיר עזה מיליון איש נוספים), הדרישה להפוגות הומניטריות תכופות לצורך חלוקת הסיוע – וכמובן הצורך להתחיל בשיקום התשתיות בעיר עזה (מים, חשמל, ביוב, פינוי שברי המבנים והאשפה) ותיקון הנזקים לבתים הרבים שנפגעו, אך עדיין עומדים יציב – כל אלו פירושם שהאזור הופך לסביבה בלתי אפשרית לתמרן בה".
"השלישי - העובדה שישראל מתעקשת בתנאים אלו גם לאיים בחזרה ללחימה ומשאירה בידיה חלקים מציר נצרים הופכת לחסרת משמעות ולמעשה אף לנטל. כל ייעודו של ציר נצרים היה למנוע חזרת אוכלוסייה לעיר עזה. אם חיילינו ימצאו עצמם בציר שבו מכל עבר נמצאים עזתים שחזרו לצפון הרצועה – אין טעם בהישארותם שם. למעשה כבר במימוש השבוע הראשון של שלב א’ בהסכם – תסתיים המלחמה".
התרעות פיקוד העורף