האיום הטורקי להוציא את ישראל משיתוף פעולה עם נאט"ו משקף מדיניות עקבית מצד אנקרה: "טורקיה מנהלת מאבק משפטי, מאבק של דה-לגיטימציה נגד מדינת ישראל, שכרגע הם לקחו חלק באופן פעיל במשפט נגד מדינת ישראל בהאג", מסביר ד"ר כהן ינרוג'ק.
"כל עוד לפחות המשפט הזה יגיע לסיום ולא תהיה איזה שהוא פסק דין, טורקיה לא יכולה להרשות לעצמה לשתף פעולה עם מדינת ישראל, אפילו אם לא באופן ישיר, אלא באופן עקיף תחת איזה שהוא גג בינלאומי".
המומחה רואה בהחלטה הטורקית "מראה לנו איזה שהוא אפשר להגיד אחידות, איזשהו יציבות במדיניות החוץ" של טורקיה. הוא מדגיש כי "זה בעצם סוג של הכרזה טורקית שכל עוד יש מלחמה בעזה, כל עוד אנחנו לא מכריזים על סיום המלחמה, אין להם שום כוונה לנרמל את היחסים ולשתף איתנו פעולה אפילו בפלטפורמות בינלאומיות".
מעניין לציין שעמדתה של טורקיה כלפי ישראל היא חלק מדפוס רחב יותר: "טורקיה נוקטת באיזה שהוא עמדה אמביוולנטית, הרי גם בנוגע לרוסיה-אוקראינה היא לא נוקטת במדיניות פרו-מערבית טהורה, אז זה לא רק מוגבל בעניין החמאס", מציין החוקר.
מצב זה מעמיד בסימן שאלה את עתיד ברית נאט"ו עצמה. "כיום יש סכנה על הקיום של ברית נאט"ו. הברית הזאת עלולה להתפרק כל רגע, ואז מדינות אירופה צריכות בעצם להגיע למסקנות האם אחרי שנאט"ו תתפרק וכאשר תקום ברית כזאת, האם הם רוצים את טורקיה עוד הפעם כחברה בתוכה".
עם זאת, מבחינה אידיאולוגית, החוקר מדגיש: "אני לא רואה פה שום סטייה. ארדואן נוקט בעמדה מאוד אנטי-ישראלית, אבל כפוליטיקאי פרגמטי מפעם לפעם הוא הרגיש את הצורך לשקם יחסים".
לגבי העתיד, ד"ר כהן ינרוג'ק אינו אופטימי: "כל עוד המלחמה הזאת לא תסתיים, כל עוד בנימין נתניהו נשאר בשלטון, כי הוא הפך את האיבה הזאת מול ביבי לאיבה פרסונלית, אנחנו לא יכולים לצפות לאיזה שהוא נרמול יחסים ישראל-טורקיה".
יתרה מכך, הוא מוסיף: "אני מטיל בזה ספק שמקבל החלטה ישראלי כלשהו, אפילו אחר מבנימין נתניהו, יהיה מוכן לנרמל את היחסים עם ארדואן אחרי שראינו את כל מה שהוא עשה לאורך כל המלחמה".
מצב זה יוצר נקודות חיכוך חדשות: "האסטרטגיה הטורקית והאסטרטגיה הישראלית, במיוחד בסוריה, נכנסות ראש בראש ויוצרות איזשהו חיכוך. בהתחשב בכל ההצהרות הנגדיות, הלעומתיות, אפילו עוינות של ארדואן כלפי מדינת ישראל, מקבלי החלטות בירושלים כמובן לא יכולים להתעלם מכל האמירות והחדירה הטורקית".
לגבי ההשלכות הביטחוניות של חסימת שיתוף הפעולה בין ישראל לנאט"ו, ד"ר כהן ינרוג'ק מעריך: "בגלל היחסים המאוד הדוקים של ישראל עם ארצות הברית וגם עם שאר המדינות בנאט"ו באופן פרטני, אני לא חושב שיהיו איזה השלכות".
הוא מציין: "זה היה סוג של מסר שישראל הייתה יכולה לקחת חלק בתרגיל של נאט"ו. זה נחשב גם איזה שהוא מסר מדיני לכל הזירה הבינלאומית. אבל בגלל העובדה שיש לנו יחסים אחד-אחד עם כל מיני מדינות שנמצאות בנאט"ו, שורה תחתונה אני לא חושב שזה צריך להפיל אותנו מהכיסא. לא צריכים להתרגש מזה יותר מדי".
לגבי האיומים של טורקיה כלפי ישראל, החוקר מזהיר: "בשלב זה זה יותר מיועד לצרכים פנימיים. אבל במיוחד אחרי שבעה באוקטובר, אנחנו לא יכולים לזלזל באף איום, אפילו נחשב כאילו מופרך או לטווח הארוך".
הוא מדגיש: "ישראל חייבת להיות מודעת למשחק השחמט המאוד מורכב הזה במזרח התיכון, וחייבת בעצם לחזות את העתיד, כאילו להתמקד בצעדים של כל יריב וכל מדינה ומדינה. לכן ישראל חייבת להרחיק את טורקיה מהגבול הסורי-ישראלי בכל מחיר".
לסיום, לגבי האפשרות שבעלות ברית נאט"ו ינזפו בטורקיה, ד"ר כהן ינרוג'ק מסכם: "בגלל העובדה שאנחנו רואים שאולי הברית עלולה להתפרק, ובברית נאט"ו אין איזה שהוא מנגנון של הוצאת חברות, אני לא חושב שחברות נאט"ו יכולות להפעיל איזה שהוא לחץ על הטורקים כדי שהם יוכלו לשנות את המדיניות שלהם".
התרעות פיקוד העורף