בפתח השיחה הסביר אביתר: "אתמול בלילה חמאס הודיע: 'לאור המצב ההומניטרי אני מקפיא את השיחות'. הוא חוגג על הקמפיין, ומנצל את המגמה החדשה שמדינות אירופאיות מתלבשות על ישראל ודוחקות אותה לפינה. הוא מרוויח פעמיים: יותר ויותר סיוע הומניטרי נכנס לעזה. הוא מתחזק גם מול הציבוריות הפלסטינית ומגיע במצב טוב יותר להמשך השיחות שיגיעו מתישהו. אני לא רואה שום מצב שחמאס מתגמש".
על ההבדלים בין חמאס חו"ל להנהגה בעזה אמר: "יש לעיתים פערים מסוימים, אבל אפשר למדוד אותם בזכוכית מגדלת, בין חמאס פנים - דרגי הביניים שמנהלים את הכאוס בתוך רצועת עזה, לבין חמאס חו"ל, שם יש דמויות יותר דומיננטיות. ככלל חמאס הוא מונוליטי. הניסיון שלנו למצוא פערים בין אלה ששם לבין אלה ששם לא יצלח".
"זה היה נכון לכאורה שהגווארדיה חוסלה הייתה דומיננטית יותר, לאחר מלאכת ה'קפד ראשו' הוא עבר לחו"ל", המשיך. "אבל כשבודקים - מה האינטרס של חמאס חו"ל להיות גמיש יותר? הלחץ של המתווכות מתון ומוגבל ללא נקיטת צעדים ממשייים. יש אינטרס אמריקני לשמר את הנכסים שלהם מול הקטארים, והם לא שורפים את המועדון. אני לא רואה את הלחץ הלכאורה האמריקני, אני מניח שיש לחץ בינם לקטארים, ובואו לא נשכח את המצרים שלהם יש מנופים עוד יותר משמעותיים על עזה".
"אנחנו במבוי סתום, ואני לא חושב שהשתנה דבר לגבי עמדות חמאס, ולכן אם נרצה או לא נרצה, הכדור אצלנו. הלחץ הצבאי, אנחנו רוקדים עם המושג הזה וממשיכים אותו. אנחנו מלאי הערכה לכל מה שצה"ל עשוה. האם זה מה שיהפוך את הכרוב לחמוץ? לא", הוסיף.
לאחר מכן אמר: "היו מספר מנופים שפספסנו בעבר בשלבים יותר מוקדמים שנגעו למשפחות אנשי חמאס ולנכסים שלהם, לכספים, למעגלים תומכי טרור, לא בהכרח נשק וחיסולים. הם מאחורינו בעיקרם. אנחנו בתוך מלחמת התשה טקטית. יש לה משמעות - עוד מנהרה ועוד מנהרה, אבל את זה אפשר לעשות לאחר מכן. אני לא רואה כרגע שום מהלך ישראלי על חמאס שיזיז את המטוטלת באופן כזה שיקרב אותם לעמדות ישראל כדי שכל החטופים יחזרו".
"יש קשרים ויש ניסיונות איראנים שלא לגרום לחמאס להיות גמישה יותר", אמר בסיום הראיון. "הם מנסים בדרכם לשמור על הגחלת, גם בלבנון וגם בעזה, אבל אני לא חשוב שהסיפור הוא איראני. גם לא איומים בסיפוח כזה או אחר לא מזיזים".
סייע בהכנת הכתבה: אחיעד לוק, 103fm
התרעות פיקוד העורף