לדבריו, למרות האטות בקבלת החלטות ושיח פוליטי תקוע, לבנון נמצאת בכיוון הנכון – אם יינתן לה לפעול: "הבעיה היא שיש בלבנון גוף אחד, חיזבאללה, שלא פועל לפי הגיון מדינתי אלא לפי דוקטרינה זרה. הוא לא מבין את שפת הרוב – והרוב לא מבין את שפתו".
ג'עג'ע חידד את הנזק ההיסטורי שגרם חיזבאללה ללבנון והשווה אותו להצהרות קודמות של ישראל: "אם בעבר ישראל איימה להחזיר את לבנון 30 או 50 שנה אחורה – חיזבאללה כבר עשה את זה לבד. החזיר אותנו מאה שנה אחורה". לדבריו, מאז 1990 אין בלבנון חיים פוליטיים אמיתיים. "המדינה מתפקדת כעירייה, בלי סמכות אסטרטגית או ריבונית".
לדבריו, חיזבאללה פעל בניגוד גמור למוסדות החוקתיים הלבנוניים, תוך הפצת סיסמאות חסרות בסיס: "הם לא מגנים על לבנון, הם מסכנים אותה. המדינה היא היחידה שאמורה להגן על אזרחיה – לא מיליציה חמושה שפועלת בשם משטר איראני".
ג'עג'ע דחה את הטענה של חיזבאללה כי נוכחותו בדרום היא לצורכי הגנה, וטען כי "הנשק שלהם הוא זה שהביא את ישראל לדרום, ולא מנע זאת. כל כפר הרוס, כל משפחה עקורה – זו תוצאה של היגיון מיליציוני הרסני". לדבריו, "המדינה לא קיבלה הזדמנות להגן, כי היא פשוט לא קיבלה את הסמכות".
ג'עג'ע הביע תקווה כי הממשלה והנשיא יפעלו ללא תלות בעמדת חיזבאללה: "יש לנו נשיא עם לגיטימציה, ממשלה שקיבלה אמון פעמיים – הגיע הזמן לפעול. בלי לחכות לתגובות ממפלגה חמושה". לדבריו, כל התמהמהות נוספת שוחקת את עתידה של לבנון.
בדבריו הסיכומיים פנה ג'עג'ע ישירות לחיזבאללה ואמר: "תעזבו אותנו קצת בשקט כדי שנוכל להציל גם אתכם. די עם המיליציות, די עם ההיגיון המעוות. אנחנו רוצים לבנות מדינה לילדינו – לא לחיות עוד עשורים תחת שלטון פחד, סיסמאות ריקות ונשק שמביא רק חורבן".
ג'עג'ע הדגיש כי "חיזבאללה מבצע שתי שגיאות חמורות: חוקתית וביטחונית". לדבריו, עצם העובדה שהמפלגה כופה את סדר יומה על מוסדות המדינה מהווה הפרה ברורה של החוק והמשטר הדמוקרטי בלבנון.
"אין לחיזבאללה זכות להתערב בענייני המדינה או להציב לה תנאים", אמר, "יש רק מוסדות נבחרים שמוסמכים לקבל החלטות בשם האזרחים". ג'עג'ע שב וטען כי המיליציה אינה שומרת על לבנון, אלא משתקת אותה ופוגעת בריבונותה.
בנאומו מתח ג'עג'ע ביקורת גם על מי שמסתמכים על טקסטים דתיים לצורך הצדקת מדיניות ביטחונית. "מדינות אינן פועלות לפי התלמוד, התנ"ך או הקוראן – אלא לפי אינטרסים, מחקר ודיאלוג", הבהיר.
הוא דחה את הרטוריקה שמציגה את ישראל כמי ששואפת לכבוש את לבנון, וציין כי לא קיים אף מרכז מחקר רציני בעולם שטוען כך. "להתבסס על אשליות כדי להחזיק בנשק זה לא תכנון אסטרטגי – זו פנטזיה מסוכנת", סיכם.