"יש פה כמה דברים להבהיר. אני שומע הרבה אוויר חם ברשתות ובתקשורת. קודם כל, הנוהל הזה כפי שהוא מתבצע עכשיו - מתבצע כבר 20 שנה לפחות. יש פה שני דברים חשובים שמהם נשאב הנוהל הזה. יש חוק יסוד צבא, חוק שנחקק ב1976 והוא קובע שהשר הממונה מטעם הממשלה לצבא הוא שר הביטחון ,אבל הצבא נתון למרותה של הממשלה".
"בסוף הדיון יוצא מסמך מאוד מסודר ובו כתוב אלו המינויים שאישר הרמטכ"ל – כפופים לאישור שר הביטחון. הרמטכ"ל צודק חד משמעית. אם נשנה את זה והרמטכ"ל יבוא לשר הביטחון ויציג לו את האשכולות, אנחנו נמצא פתאום מח"ט צנחנים שאושר ע"י גורמים פוליטיים. אוי ואבוי לנו אם זה יקרה, הצבא הוא צבא העם, אנשים שולחים את ילדיהם לצבא שהוא חף משיקולים פוליטיים".
"כתף אל כתף אנשי המושב והעיר, הימין והשמאל, הדתיים והחילוניים, הדרוזים, הצ'רקסים והבדואיים כולם נלחמים ביחד כי אין פה סממן פוליטי. ברגע שייכנס סממן פוליטי ורמטכ"ל ילך ויאשר את האשכולות אצל שר הביטחון – לדעתי נגמר צבא העם, נגמר הקרדיט שיש לצבא ע"י הציבור שהוא תמיד באזור המעל 80% ובזה אפשר לסגור את המדינה".
"המתח בין שר הביטחון ובין הרמטכ"ל הוא אינהרנטי"
"לובשי המדים נתפסים בעיני הציבור כבעלי הקרדיט והם כאנשים פוליטיים יוצאים מגדרם בעניין הזה. זה הכלי היחידי שיש בידי שר הביטחון, אני מצפה מהם בזמן מלחמה לקצת בגרות וקצת יכולת להגיע להבנה בחדרים סגורים. זה משפיע על הצבא והמדינה ואסור שהדבר הזה יקרה".
"שר הביטחון רוצה לשלוט בצבא"
"הקנצלר הגרמני עשה טעות נוראית, הוא לקח את הכותרות בעיתונים ואת הפרשנות של כל מיני לשעברניקים ועשה מהם מיש-מש אחד גדול והוציא הנחייה בלי להתייעץ עם אנשי הממשל והמפלגה ואני חושב שפה הוא טועה בגדול. אני נמצא בתנועת הביטחוניסטים ויש שם 50,000 איש, כמעט כולם בכירים לשעבר במערכת הביטחון ודעתם היא שונה. הם פשוט לא הביעו את דעתם בתקשורת כי הם לא צעקנים, אבל יש גם דעות אחרות – אולי צריך להקשיב טיפה יותר".
יריב אופנהיימר השיב לו שהקנצלר היה מצהיר על האמברגו גם בלי להישען על התבטאויות בכירי ביטחון לשעבר, על כך השיב צ'ייני: "הוא אמר את זה - לא אני. הוא בעצמו אמר שהטריגר להחלטה שלו על סנקציות הייתה ההתבטאויות האלו ובגלל זה אמרתי שהוא עשה טעות".
התרעות פיקוד העורף