"נתחיל מהנקודה שבה נתניהו החליט שהאסטרטגיה של ישראל היא מוכנות לעסקה כוללת, אבל רק בתנאים של ישראל, שהם תנאים לא מציאותיים, לפחות מבחינתם חמאס לפחות היום. היות ואין יכולת להגיע לדיאלוג אמיתי על מתווה הזה - אז ברור שהולכים להמשך לחימה. ובמובן הזה, ההחלטה לפעול בעיר עזה היא נכונה".
"ישנן שתי בעיות שמייצרות סיכונים", הסביר. "אחד, הרמטכ''ל מבין שעל מנת לעשות את הפעולה בהצלחה הוא צריך זמן. גם לאפשר אולי לעוד אזרחים בעזה לצאת מהעיר, צריכים זמן. הבעיה היא שנתניהו הבטיח לטראמפ שאנחנו גומרים את זה צ'יק צ'אק, ואז יש התנגשות בין מה שלכאורה מדינית הבטחנו לטראמפ כתנאי לגיבוי אמריקאי, ומצד שני מהדרישות האופרטיביות שהרמטכ''ל חושב שהן נכונות".
"התוכנית שלי הייתה לומר לכל האוכלוסייה לצאת, ומי שהיה נשאר בצפון הרצועה, מן הסתם מחבלים, היו צריכים להחליט או להיכנע או למות בצמא, וזה הכי לגיטימי לפי המשפט הבינלאומי. כל מה שצה''ל עושה עכשיו, לרבות מרכבות גדעון, זה לכבוש שטח אבל להשאיר שם אוכלוסייה".