"כישלון ביירוט הוא תמיד חולשה, ומדובר באירוע חמור, לצערי לא הראשון, ואני מקווה שאחרון", אמר. "זה קרה אתמול ברמון, זה קרה בזמנו כשנהרג אזרח ישראלי ביפו, וזה קרה לנו שאחד מהטילים הבליסטים של החות'ים נפל בסמוך לנתב''ג".
"מתקיים פה פרדוקס ההצלחה. מערך ההגנה האווירית עושה קסמים ב-98% יירוט בכטב"מים", המשיך. "הפרדוקס, שלשוער סופרים בסוף היום רק את הגולים שהוא חוטף. את אף אחד ברמון לא מתעניין שיש 98% הצלחה אם נמל התעופה נסגר לשעתיים ולשמחתנו ללא הרוגים. בואו ננסה להבין בכל זאת למה לא תמיד קורה, חוץ מהמשפט הנכון שאין הגנה הרמטית ושלא הכל מושלם", הוסיף.
"המילה הזו של זיהוי מתחלקת, כמו כל דבר בצבא, לשלושה חלקים. קודם כל המל"ט, המזל"ט או הכטב"ם המעופף צריך קודם כל להתגלות, בדרך כלל על ידי המכ"מים של חיל האוויר. לאחר מכן, הוא צריך להיות מסווג בהתאם לסוג הכלי, עוד לפני הסיווג כ'עמית או טורף', ולהבין האם מדובר במטוס קרב, מטוס נוסעים, מל"ט ומאיזה סוג".
בהמשך הסביר על השלב בו, על פי התחקיר הראשוני, קרתה הטעות: "רק בשלב השלישי מגיע שלב הסיווג המהותי, כלומר האם מדובר בכלי עמית או טורף. כאן צריך להבין בדיוק מה קרה ביחידת הבקרה האזורית האווירית - האם מדובר בטעות אנוש או טכנית הנדסית?".
בהמשך התייחס לנושא ההסברה או חוסר ההסברה של ישראל בעולם: "הסברה היא לא חזות הכל, אבל היא חשובה ונתניהו מבין זאת טוב מאיתנו. קשה להסביר מציאות שקשה להסבירה, והמדיניות היא המורכבת והקשה להסברה כאן. בחלק מהמקומות היא אף נטולת הגיון".
"הדבר הזה הוא כשל מתמשך, בעיקר מאז שעזב מושיק אביב את ראשות מערך ההסברה הלאומית. אין הסברה לאומית ואין משרד חוץ או שגרירים, הדבר הזה הוא כישלון אחד גדול. עם כל הכבוד לדובר צה"ל, ויש כבוד ליכולותיו, אף אחד בברלין, ברצלונה או לונדון לא רוצה לראות קצין במדים עם כומתה ומבטא ישראלי, כפי שאנחנו מגחכים כשאנחנו רואים את הדובר הצבאי החות'י שמנסה להסביר".
התרעות פיקוד העורף