בפרשת שדה תימן, כאשר היה ברור כי אין יכולת להוכיח שבוצעו עבירות מין בעצור שהוא מחבל נוח'בה, היה על הפצ"רית לפעול ולהעמיד את כל חמשת הלוחמים לדין משמעתי בפני קצין שיפוט בכיר, לגזור עליהם עונשים מנזיפה ועד הורדה בדרגה והדחה משירות צבאי במילואים - ולא להיגרר למשפט פלילי בבית דין, שזכה להיות משפט תקשורתי נרחב בישראל ובעולם. מה עוד שההליך המשפטי שבחרה הפצ"רית יחייב להביא את מחבל הנוח'בה להעיד נגד לוחמי צה"ל, מהלך שיקומם את מרבית הציבור הישראלי ולא רק בקרב אנשי הימין.
מערכת המשפט חייבת לשקול שיקולים רבים ונרחבים בכל מהלך משפטי פלילי. כאן צריך לשים במרכז קודם כול את עניין האינטרס הציבורי, הכולל את האינטרס הלאומי, הצבאי, דעת הקהל, האפקטיביות של ההליך - בדיוק כפי שעשתה הפרקליטות הצבאית לפני כמה ימים בפרשת התא"ל.
בעולם יודעים היטב כי ישראל היא מדינה עם צבא מוסרי. הכי מוסרי. לכל צבא מוסרי יש לו קווים צהובים ואדומים שמגנים על אנשיו. כשהאויב עובר אותם הוא צפוי לפגיעה ופגיעה קשה. העולם גם צריך לדעת שלצה"ל יש מערכת משפט עצמאית שיודעת לוודא שאין חריגות של טוהר הנשק. אבל היא חייבת להיות מספיק חכמה לעשות זאת במקצועיות תוך שימוש בכל הכלים המשפטיים.
התרעות פיקוד העורף