אקרמן הסביר את הסכנה הכרוכה ברפורמות שיוזמת הממשלה: "בשלוש שנים האחרונות מה שקורה בישראל הוא לא פחות מקטסטרופה. הממשלה נלחמת נגד כל המערכות האזרחיות, בית משפט, יועמ"שית, משטרה, תקשורת ושב"כ. זה מהלך מתוזמר מבויים היטב שמטרתו לחזק באופן דרמטי את היכולת של הממשלה למשול ללא איזונים ובלמים".
הוא הוסיף כי "אני לא יודע איך לבית המשפט העליון יש אחריות לאירועי ה-7 לאוקטובר, אשמח להבין. אני חושב שוועדת חקירה ממשלתית, פריטטית, פרלמנטרית, או כל שם אחר, היא לא וועדה שמעוגנת בחוק. היא לא וועדה עם סמכויות. זו וועדה מוגבלת מראש: את מי היא יכולה לחקור, מה היא יכולה לחקור, ומה היא יכולה להמליץ. וועדת חקירה ממלכתית לא מוגבלת יכולה לחקור את הכל וכולם. תסכים איתי שכולם והכל צריכים להיחקר".
"אני מבין שאפשר לבנות נרטיב, בניסוח נכון. כל נרטיב שאתה רוצה כדי להציג את המציאות שאתה רוצה. לבנות את המציאות באופן כזה שבית משפט עליון הוא אויב העם, מבויל את המחאה, ומקדם את הסרבנות", ציין גם.
בהמשך, אקרמן התייחס לנאום שנשא אמש במהלך ההפגנה בכיכר "הבימה" בתל אביב. "מה שאמרתי אתמול בנאום, באופן לא מתלהם, שחלק מהמלחמה של הממשלה נגד בג"ץ, ונגד נשיא בית המשפט, זה לא משהו ברמה האישית, שהם שונאים. אלא במגמה להחליש את בית המשפט, כדי לפגוע בלגיטימציה שלו לנהל וועדת חקירה ממלכתית".
לאחר מכן, דן עם סג"ל וברקוביץ' בנושא הייצוג העדתי בין בכירי בית המשפט העליון, ואמר ש"בשנת 2025, לספור מספרים, ולעורר את הגזענות מחדש - היו שופטים מרוקאים, יש שופטים ערבים, חילונים, דתיים. אדמונד לוי, מזוז, היו נוספים".
בנוסף, הוא הקביל בין ממשלת הונגריה לממשלת נתניהו: "לא צריך ללכת רחוק. צריך להסתכל על עשר השנים האחרונות בהונגריה, על התהליך שעשתה הממשלה. היא שינתה את כל בית המשפט, שינתה את כל מפת התקשורת, השתלטה על כל הגופים, ויצרה דיקטטורה. כך היא מוגדרת על ידי האיחוד האירופי. אני חושב שממשלת ישראל מנהלת מלחמה בפועל בשלושת השנים האחרונות נגד מדינת ישראל, נגד כל הארגונים שלה, והאזרחים. לפי כל הסקרים, 70 אחוז מאזרחי מדינת ישראל רוצים וועידת חקירה ממלכתית".
בהמשך דן בנושא בחירתו של דוד זיני לראשות השב"כ: "כתבתי מאמרים, בפירוש, ואמרתי אין לי מילה אחת להגיד על האיש עצמו, דמותו, ומי שהוא. הוא אלוף מפואר ואיש צבא. אמרתי שלא היה נכון לחלוטין למנות עכשיו אלוף בצבא לראשות השב"כ. זה ארגון מקצועי, מודיעיני, שמחייב היכרות עמוקה עם העולם הזה".
לסיום אמר כי "עמי איילון איש מדהים ומצוין. עבד חמש שנים כראש שב"כ, עשה שינויים מנהליים, הכניס תרבות ארגונית, לא ידע להבין, גם ביומו האחרון, מה זה לגייס סוכן, להפעיל סוכן, מה זה לחקור טרוריסט. הוא לא יכול להבין מה זה מבצע מודיעיני, להרים, לנהל ולאשר, מחייב היכרות מעמיקה. בחמש שנים כראש שב"כ אתה לא יכול ללמוד את זה. בניגוד למה שהיה בזמן רבין, היו מועמדים ראויים בתוך שב"כ, שלא היו מחוברים לכישלון, שיכלו לנהל את הארגון הזה. הבאה של אלוף מבחוץ שלא מבין בעבודת השב"כ היא מיותרת לחלוטין ולא קשורה למציאות".
התרעות פיקוד העורף