"אני מקשיב לקולות שיוצאים מג'נבה, ואני לא בטוח שמה שהאמריקאים עושים זה רק קנייה של זמן כדי לצבור כוחות", אמר חולתא. מצד שני הוא הציע לנו שלא לחשוב כי המגעים הדיפלומטיים הללו הם מסך עשן אמריקאי שנועד להתכונן לתקיפה באיראן. "אם יוכלו להגיע להסכם - זה לא יהיה הסכם טוב, זה יהיה הסכם מסוכן מאוד לאינטרסים של ישראל בעתיד".
לדבריו של יו"ר המל"ל לשעבר, "יכול להיות שהאמריקאים יגיעו למסקנה שהם רוצים להגיע להסכמות עם האיראנים, זה קרה כבר בעבר. נכון שהתיאום בין טראמפ לנתניהו מסתמן כגבוה מאוד, אבל אם טראמפ יחליט שזה מה שהוא רוצה לעשות כרגע והוא יהיה מסוגל להעביר אותו בפוליטיקה שלו, אז זה בהחלט יכול לקרות".
הוא הביע תקווה שישראל דרוכה לתרחיש שבו ייחתם הסכם שלא עולה בקנה אחד עם האינטרסים הישראליים, ואמר: "אם בסופו של דבר כך זה יסתיים, זאת תהיה תוצאה גרועה מאוד, ואני מקווה שלא כך זה יהיה".
אם כך, מה ישראל יכולה לעשות בנדון? חולתא מעריך כי אם ממשל טראמפ יחליט להגיע להסדרה דיפלומטית עם האיראנים, התשובה היא לא הרבה.
"צריכים להיות ריאליים. גם בימי ההסכם הקודם עם כל הנאומים בקונגרס, ראש הממשלה נתניהו לא שקל פעולות שיסתרו את המשא ומתן או שיפגעו בהסכם מרגע שהוא נחתם. להסכמים כאלה יש דינמיקה משל עצמה". על כן הוא הציע לישראל לנהוג במה שהוא כינה 'דיפלומטיה עיקשת': "צריך דיון מעמיק, יש הרבה דברים על המדוכה".
"חשיבות לסדר עדיפויות"
הוא הציע לישראל שלא להצטייר כסרבנית סדרתית לכל מהלך אזורי. "עם היכולת של ישראל להתעקש בכל הגזרות, בנקודה מסוימת כל ממשל אמריקאי עשוי לומר לנו: 'הבנו, אנחנו עושים את מה שאנחנו רוצים'".
"פה יש חשיבות לסדר עדיפויות", קבע חולתא. "נתניהו יצטרך לשאול את עצמו על מה הוא שם את כובד משקלו - על המציאות האיראנית או על המציאות בעזה? זאת דילמה אמיתית שנמצאת לפתחו כעת, אולי בגלל זה הוא נזעק לוושינגטון".
התרעות פיקוד העורף