"לפי מה שהנשיא אומר, ואני מאמין לו, הוא מתכוון לעמוד ולדרוש את מה שבעינינו נחשב כמינימום ובעיניו נחשב כהכרחי כדי להימנע ממלחמה. הכלים של השח כבר פרוסים על השולחן, אין שום דרך לאיראנים, לאמריקאים יש עוד קצת גמישות להביא כוחות מכל מיני כיוונים, אבל לאיראנים אין גמישות. הם ערוכים בהגנה וינסו לשגר מקסימום טילים".
"אנחנו רוצים להשיג שני דברים. שהאיראנים יסכימו לקבל תנאים שלא היו מוכנים לקבל ובעתיד הרחוק להביא להפלת המשטר עקב חולשתו. אנחנו יכולים לייצר אופוזיציה במידה מוגבלת אבל רוצים שהמשטר יהיה חלש".
"בינינו לבין האמריקאים היה מוסכם שנפגע בשלטון ולא באזרחים. כמובן שיש תמיד פגיעה עקיפה באזרחים, אבל לא הלכו לפגיעה ישירה באוכלוסייה אבל יכול להיות שאין ברירה וצריך לעשות את זה, להגביר את הלחץ על השלטון ולהבהיר לאיראנים שכל עוד השלטון הזה ישנו הם יסבלו".
"אם הסיפור האמריקאי נכון אז זה מה שקרה אתמול. השכנות לחצו על האמריקאים, ביקשו עוד זמן להביא הסכם יותר טוב כי הן מפחדות מהמלחמה הזו. אני לא יודע מה להגיד, זה מורכב מדי לתאר שרשרת אירועים אינסופית ולנסות להעריך מה יהיה בסופה. אין ספק שהחשבונות הפרטיים של השכנות של איראן הן חלק מתהליך קבלת ההחלטה האמריקאי. גם לנו יש אינטרס שהידידים שלנו לא יפגעו יותר מדי".
זאת ועוד עמידרור התייחס להתפתחויות שקורות בלבנון. "צריך להיזהר מאשליות, רוב הירי שנורה על מדינת ישראל הוא על כוחות צבאיים ולא על אזרחים והוא בא מצפון לליטני. אם נרצה להפסיק את הירי נצטרך לעשות מבצע יבשתי מאוד בלבנון. האם אנחנו מוכנים לזה ברמה פסיכולוגית? והאם נכון לעשות את זה במקביל לאיראן? אלה שאלות לא פשוטות".
על הבעיות האסטרטגיות שם, הבהיר: "יש פה שתי בעיות. אחד, למצוא בעיה טקטית וטכנית לשאלת הרחפנים שהיא יוצרת לנו את רוב האבידות. אני מקווה שמשרד הביטחון והצבא ימנו קצין רציני שיבדוק את הנושא הזה. לדעתי הפתרון נמצא מעבר לפינה, יש קבוצות חכמות של אנשים שעוסקים בפתרון".
"צריך להפריד את זה מהבעיה האופרטיבית אסטרטגית של מה עושים בלבנון. יש שאלה עקרונית איך אנחנו מתקדמים בלבנון, כשהאמריקאים אומרים לנו תנו לנו זמן והממשלה בלבנון תעשה את זה. אני מאוד סקפטי על לבנון אבל הייתי גם סקפטי שהאמריקאים ישחררו את כל החטופים מעזה והם הצליחו אז אולי כדאי לתת להם את ההזדמנות".
התרעות פיקוד העורף