"איום קיומי על ישראל או צבאות טרור על הגבולות - קו אדום"
בהמשך דן באסטרטגיה הישראלית ובבעיות היסודיות שלה: "מי שחשב שיש ניצחון מוחלט ב-7 חזיתות טעה טעות אדירה. מבחינה ביטחונית מצבנו יותר טוב מאשר ה-6 באוקטובר, אויבנו נחלשו מאוד, לא ניצחנו אותם אבל הכרענו אותם אסטרטגית. אי אפשר להגיע אבל לתפיסת ניצחון מאוזנת בלי ההבנה שאין ניצחון מוחלט - יש ניצחון אסטרטגי והוא שילוב של מהלך צבאי ומהלך מדיני. זה חסר מאוד".
ולמרות זאת הסביר כי חמאס כבר לא מאיים על יישובי העוטף: "אני שואל את עצמי איך היה החמאס ב-6 באוקטובר ואיך הוא היום. היום הוא לא מאיים על הנגב המערבי, הרקטות שלו לא מגיעות לשום מקום במדינת ישראל ואם ישראל תרצה ותדע לתאם את זה נכון עם בעלת הברית העיקרית שלה ארה"ב, היא תדע לסיים את העבודה. חמאס מתעצם? האם הוא יכול לעשות את אותו נזק נוראי שהוא עשה למדינת ישראל בטבח של ה-7 באוקטובר? לא, הוא לא יכול. מי שיכול לעשות בדיוק את ההיפך זה צה"ל".
לבסוף, דרש להציג סדר עדיפויות ברור: "אנחנו צריכים להיות מאוד מאוזנים בהחלטות שלנו, מה העדיפויות? בגלל זה אני אומר לסגור את הזירות הפחות חשובות, שהושגה בהן הכרעה או שאין בהם איום קיומי על גבולות מדינת ישראל. הוספנו עוד אלמנט לתפיסת הביטחון וזה אלמנט שנקרא מניעה. אנחנו לא ניתן לאיום קיומי לאיים על ישראל או צבאות טרור על גבולותינו. אלה הקווים האדומים שלנו. בכל שאר המקומות צריך להוליד מהלכים מדיניים שיסגרו את החזיתות".
התרעות פיקוד העורף