לפי גורם ביטחוני, בר אמר לנתניהו כי בשב"כ מזהים שחמאס "מכין משהו קיצוני", ואף השתמש במהלך השיחה בביטוי "רעידת אדמה". הגורם אישר כי הדברים הוצגו לראש הממשלה וכי ההמלצה לפעול נגד סינוואר ובכירים נוספים הונחה בפניו – אך נתניהו לא קיבל אותה. "הדיווחים שעלו לאחרונה בעניין הזה מדויקים", אמר הגורם הביטחוני.
במקביל, המליץ בן זאיד לנסות לקדם פתרון כלכלי ברצועה ולהרגיע את המתיחות בגדה, בניסיון למנוע הידרדרות. לפי הדיווח, נתניהו קיבל את הדברים בשלווה יחסית ואמר כי להערכתו חמאס מתכוון לפעול דווקא בגזרת יהודה ושומרון. הוא אף הרגיע את בן זאיד כי ישראל ערוכה לכל תרחיש.
בהמשך שיתף בן זאיד גם את ראש ה-CIA דאז, ויליאם ברנס, בחשש שלו כי "משהו עומד להתפוצץ". אלא שעל פי אותה חשיפה, האזהרה שהעביר נשיא איחוד האמירויות לנתניהו לא הובאה לידיעתם של ראשי מערכת הביטחון. ראש השב"כ, ראש המוסד והרמטכ"ל לא ידעו על ההתרעה שקיבל ראש הממשלה.
"גם אם היו מעירים את נתניהו – ספק אם ניתן היה לעצור את המתקפה"
במקביל, במערכת הביטחון דוחים את הטענה שלפיה אילו ראש הממשלה או שר הביטחון היו מקבלים עדכון במהלך הלילה שבין 6 ל-7 באוקטובר, ניתן היה בהכרח לשנות את התוצאה. לדברי גורמים ביטחוניים, תמונת המודיעין שהייתה בידי השב"כ ואמ"ן באותו לילה הייתה חלקית ולא סיפקה בהירות מספקת באשר לכוונות ההתקפיות של חמאס. לדבריהם, חלק מהמידע אף התיישב עם תמונה של המשך שגרה בתוך הרצועה ולא הצביע באופן חד-משמעי על מתקפה רחבת היקף שעומדת לצאת לדרך בתוך שעות.
במערכת הביטחון טוענים כי גם אם נתניהו או שר הביטחון היו מעורבים באותו שלב, עצם כינוסה של הערכת מצב בדרג המדיני, גיבוש תמונת המודיעין וקבלת החלטות היו נמשכים פרק זמן שהיה מקרב את הדיון עצמו לשעת פתיחת המתקפה. גורם ביטחוני שהיה בקיא במהלכים שהתנהלו באותו לילה דחה את גרסתו של נתניהו, שלפיה אילו היה מקבל עדכון בשעות הלילה היה פועל באופן שהיה משנה את המציאות בשטח.
לדברי הגורמים, המודיעין שהיה קיים באותן שעות לא סיפק תמונה ברורה של כוונת חמאס לצאת למתקפה כוללת, וגם לוח הזמנים שנותר היה מצומצם מכדי לאפשר לצה"ל להניע כוחות בהיקף משמעותי או לצאת לפעולת שיבוש שתמנע את המתקפה.
התרעות פיקוד העורף