"לא יוצאים לחופשות מסודרות, חופשות שנדרשות לא רק בגלל שאלו פקודות הצבא! אלו חופשות שצריכות להרגיע גוף ונפש, לעבד, לצבור כוח, חוסן, להמשיך ולשרת את המדינה עם שחיקה פחותה. הם 'צוברים' חופשות שאסור היה שיצברו בניהול נכון ומתחילים לראות את תאריך השחרור - דצמבר 2026 ואז - בושה!!!".
ברמה הערכית הוסיפה: "במקום לומר תודה ולהצדיע בהערכה לסחוט עד הסוף? זו לא רוח צה"ל ובכוונתי לפעול לשינוי ההחלטה. זו לא החלטה מקצועית של מפקד אם חסרים לוחמים - גייסו. אם אין בסדיר - גייסו מילואים! תכננו נכון את המשימות, בדקו נחיצות, תתעדפו. הפיתרון הלא נכון הוא לפגוע בהם. מה שבטוח שההחלטה השגויה הזו צריכה להשתנות".
מצה"ל נמסר בתגובה: "הביקורת המופנית כלפי מפקד החטיבה אינה עניינית, אינה מבוססת ואינה משקפת את המציאות. ההחלטה שעליה מבקש הכתב למתוח ביקורת התקבלה בהתאם לפקודות ולסמכות המפקד, ואין כל בסיס להצגתה כפעולה חריגה או פסולה.
ניסיון להפוך החלטה פיקודית לגיטימית למתקפה אישית נגד מפקד החטיבה, תוך ייחוס מניעים והתנהלות שאינם מבוססים, פסולה ומכפישה את שמו לשווא. נדמה כי הביקורת אינה נובעת מענייניות מקצועית אלא מאינטרסים אישיים, שאינם רלוונטיים לאופן שבו מתקבלות החלטות פיקודיות בצה"ל".
כמו כן, אחד ההורים אמר בסוף השבוע בנושא: "אנחנו רואים שוב פעם איך הדרג הפיקוד הבכיר של צה"ל פועל כדרג שדואג ושומע רק לקצונה הצבאית ולא רואה את החיילים הפשוטים. לא למדו את הלקח מטבח 7 באוקטובר. כאשר הפיקוד לא שמע את התצפיתניות, לא הקשיבו לנגדת מ 8200 וגם לא ללוחמים שהיו בקוו העוטף. אלא התייחסו רק לדרגי הפיקוד. כך גם עכשיו לא מקשיבים ללוחמים שתרמו מעל ומעבר. פשוט מפקדי המטכ"ל מוחקים את הלוחמים ורומסים את הזכויות שלהם כאילו הם כלום. הגיע הזמן שהקצונה הבכירה בצה"ל תבין שהיא צריכה להקשיב גם לחייל הפשוט ללוחם בקצה ולא רק לנהל גיבוי הדדי של מפקדים".