לפי המקורות, הממשל האמריקאי מעודכן בתוכניות הישראליות שנועדו לסכל את התבססותן של המיליציות הפרו-איראניות באזור. במקביל, וושינגטון נערכת לחזק את מערכי ההגנה שלה כדי להגן על כוחותיה ועל האינטרסים שנותרו לה במזרח התיכון, וכן לבנות מערך הגנה אזורי לקראת אפשרות של פעולות תגמול והסלמה רחבה בעקבות תקיפה ישראלית.
החשש בישראל: נתיב יבשתי ישיר מאיראן ללבנון
לפי המקורות שצוטטו בדיווח, אחד החששות המרכזיים במערכת הביטחון הישראלית נוגע להשלכות של נסיגת הכוחות האמריקאיים מהאזור. בישראל מעריכים כי צמצום הנוכחות האמריקאית עלול לאפשר התבססות של ציר יבשתי רציף המחבר בין איראן ללבנון דרך עיראק — נתיב המזוהה עם מה שמכונה לעיתים "הסהר השיעי".
על פי הדיווח, בארצות הברית ובישראל מעריכים כי משמרות המהפכה האיראניים עושים שימוש הולך וגובר בציר הזה להעברת ציוד צבאי מתקדם, טילים בליסטיים מדויקים, כלי טיס בלתי מאוישים ארוכי טווח וכן סיוע כספי ולוגיסטי שנועד לשקם את יכולותיהן של המיליציות ובעלות בריתה של איראן באזור.
בהתאם לכך, אחת המטרות המיוחסות לתוכניות הישראליות היא פגיעה בצירי האספקה העוברים דרך עיראק, בניסיון למנוע את הפיכתה לבסיס עורפי משמעותי להעברת אמצעי לחימה איראניים.
המיליציות מסרבות לוותר על הנשק האסטרטגי
על פי הערכות שצוטטו בדיווחים בעיראק, המיליציות מבחינות בין נשק קל ובינוני, שביחס אליו הן מפגינות גמישות מסוימת בנוגע להכפפתו לרשויות המדינה, לבין נשק המוגדר "אסטרטגי".
א-דוויש הוסיף כי נסיגה צבאית אמריקאית אינה מבטלת את מנופי הלחץ של וושינגטון על בגדד. לדבריו, לארצות הברית נותר כוח כלכלי ופיננסי משמעותי בשל המנגנונים הקשורים להכנסות הנפט העיראקיות ולמערכת הפיננסית האמריקאית. לטענתו, אם וושינגטון תגיע למסקנה כי בגדד מעניקה לגיטימציה קבועה לפעילות המיליציות, או שאינה מסוגלת לרסן אותן, היא עשויה להשתמש בכלים פיננסיים ולהגביל העברות כספים. תרחיש כזה, לדבריו, עשוי גם לצמצם התנגדות אמריקאית אפשרית לתקיפות ישראליות נגד המיליציות.
בשלב זה אין אישור רשמי מצד ארצות הברית או ישראל לדיווח, הנשען על מקורות מערביים ששוחחו עם "אירם ניוז".