הוויכוח על הקרדיט בכיבוש הכותל, שהחל בחשיפתו של ד"ר אורי מילשטיין במעריב נמשך. מילשטיין ומפקד הסיירת הירושלמית במלחמת ששת הימים, אלוף משנה במילואים יוסי לנגוצקי, התווכחו הבוקר (רביעי) ברשת ב' בנושא. מילשטיין פתח את דבריו ואמר: "יש חמישה אנשים שבאופן בלתי תלוי טוענים שהם הגיעו לכותל לפני הצנחנים. הם באו אליי, אחרי שלפני שנה התפרסמה תמונה על ידי אריק מאייר איש מודיעין, שבה הם, מגדוד ב' בחטיבה 163 נראים מתחת לכותל, והתברר שהתמונה צולמה ביום רביעי בבוקר. עכשיו יש תחקירים, ובתחקירים האלה נאמר שהפלוגה הזו פלוגה ב של עוזי ילובסקי בכלל לא הגיעה לשם, התמונה מטילה ספק בתחקירים. התחלתי לבדוק ובמחקר שלי התברר משהו חמור בהרבה, שהיה תכנון של משה דיין שר הביטחון, עוזי נרקיס אלוף הפיקוד, והרב שלמה גורן שהם יהיו בטקס יחד עם הצנחנים, ומי מעיד על תכנון היה קצין האג"ם של חטיבת ירושלים עמוס נאמן".
"התחקיר שלי חושף שהצנחנים לא היו הראשונים שהגיעו לעיר העתיקה, לא הראשונים שהגיעו לכותל, ואפילו לא בטוח שהיו הראשונים שהגיעו להר הבית. מה הסיפור המדהים, שעמוס נאמן, שעדיין חי דיווח? פלוגה א' של יקי רשף נכנסה משער האשפתות, והייתה דקה שתיים מהכותל, ואז התקשר אליה המח"ט ברוש ואמר " בשום אופן אל תגיעו לכותל". יקי החליט להגיע לכותל בכל זאת, ואז אמר לו המחט פעם שנייה אל התיכנס כי אולי יהיה ירי דו צדדי. במקום הזה היה עמוס נאמן. נאמן לפי עדותו, יצא מרחבת המוגרבים, התקשר לקצין האג"ם של הפיקוד אריק רגב, ושאל אותו 'מה אכפת לך לתת לפלוגה של רשף להגיע לכותל'. לגבי לוח הזמנים, זה יותר עדויות אבל מדובר על סביבות חצי השעה", הוסיף ההיסטוריון.
בשלב זה הצטרף לנגוצקי לשיחה ואמר: "ידידי אורי מילשטיין מפורסם בזה שהוא מומחה לליבוי יצרים והמצאת קונספירציות שלא היו. מדובר בעצם בוויכוח בין שתי גישות שונות לגמרי. מצד אחד מילשטיין המכובד, חוקר מפורסם, עוסק עשרות שנים במלחמות ישראל בונה תזה על טלפונים שבורים ללא תיעוד. בניגוד לזה, אני עוסק בעניין 15 שנה כתחביב, בידי אלפי דפים שמסכמים את המלחמה, יש בידיי כמה עדויות אוטנטיות שמעידות שמילשטיין נפל לפח. המסקנה שלי היא שאין כל ספקות שחטיבת הצנחנים הם שהגיעו ראשונים להר הבית, וכל מי שמתכחש לזה מקשקש קשקושים".
.
התרעות פיקוד העורף