"השגיאה השניה היא ההישארות על החומה, גם כאשר ההמון נמצא על הגדר וניסו למשוך גם נשקים. ההישארות על החומה נוכח תמונת המצב הייתה שגיאה ואלה שני הדברים שהיינו מצפים לעשות טוב יותר. ציינו בפני המשפחה עוד מסקנה אחת, זו לא שגיאה כי היה נוהל קרב קפדני לפני האירוע, אבל חשבנו שנכון היה לבצע מודל עם כלל הכוחות הלוחמים ולא רק עם המפקדים וזו מסקנה נוספת לצד שתי השגיאות. בנושא נוהלי הפתיחה באש לא מצאנו שום פער, גם בתחושת הלוחמים עצמם", הוסיף.
לדבריו, "36 פלסטינים נפצעו ושניים נהרגו יותר מאשר בהפרות סדר קודמות, חלק מהירי בוצע על ידי בראל ז"ל עצמו. לוחמי הימ"ס מעולים וטובים יותר מלוחמי צה"ל הממוצע והם המתאימים ביותר להתמודדות כזו עם מפרי סדר. לא זיהיתי אצל הלוחמים גם לאחר האירוע רתיעה או פחד. כמו כן, פינוי וטיפול רפואי תוך 57 דקות לבית החולים בחדר ההלם בסורוקה, שזה זמן שהוא תקין וגם הטיפול בו בשטח היה טוב בכל השרשרת".
עוד הוסיף כי "המפקדים כולם היו מלפנים, מח"ט האוגדה הצפונית היה ליד בראל, דיבר איתו, תדרך ועבר בין הצלפים. יואב ברונר הוא מפקד ומח"ט מצוין ובל ניסיון. חלק מהלקחים יישומו בבניית המכשול באזור קרני גם בתקופה הקרובה. אני כמקד האוגדה עומד מאחורי כל מילה בתחקיר. אירוע כואב שאנחנו לא מקלים בו ראש. נמשיך לחבק את המשפחה ונתמוך אותה ככל שירצו".
"בין מסקנות האירוע, כפי שנכתב בתחקיר, עלה כי 'ההחלטה לנוע ולהתמקם על המכשול, על סמך ניסיון העבר והמידע המודיעיני, כאשר המתפרעים צמודים אליו וחסרונותיו עולים על יתרונותיו – היא שגיאה מקצועית בדיעבד. השימוש של המתפרעים בנשק חם וקטלני סמוך לחומה, היה לא צפוי'. למפקדים היו מספיק כוחות וסד"כ להתמודד עם האירוע"', הוסיף.
מדובר צה"ל נמסר: "צה״ל מצדיע לפועלו של סמל-ראשון בראל חדריה שמואלי ז״ל, שנפל במהלך פעילות מבצעית וערכית ראשונה במעלה, שתכליתה הדיפת מתפרעים אלימים והגנה על מרחב נחל עוז ועוטף עזה. בתחקור האירוע עלה כי בוצע נוהל קרב והערכות מבצעית להתפרעויות אלימות בצורה יסודית ומקיפה תוך תגבור הגזרה בכוחות כשירים ומאומנים ובהם קלעים וצלפים. בתחקיר עלה כי ההחלטה להתמקם בסמוך לחומת עוז, על סמך ניסיון העבר, ולנהל את ההתפרעות בסמיכות להמון שמעבר לחומה היתה שגיאה מקצועית. עוד עלה כי מרגע שההפגנה הפכה לאלימה, ההחלטה שלא לדלג את הכוחות לעמדות האחוריות, אשר הוכנו מבעוד מועד הינה שגיאה".
עוד נמסר כי "הלקחים בנושא פריסת והפעלת הכוח, יושמו עוד באותו השבוע בניהול התפרעויות אלימות נוספות. נדגיש, כי בתחקיר לא נמצא פער בכללי הפתיחה באש, אשר נתנו מענה מתאים לנסיבות המבצעיות. בתחקיר עלו מספר נקודות ראויות לציון ובראשן מקצוענות וחתירה למגע אשר הופגנו על ידי לוחמי הימ״ס ומפקדיהם, בהכנות המקדימות ובביצוע עצמו. כמו כן, עלה כי הפינוי והטיפול הרפואי בוצעו כנדרש. בנוסף, צוין לחיוב כי המפקדים פיקדו מלפנים ונכחו עם הלוחמים על חומת עוז ולמול המתפרעים האלימים".