לדברי גורמים בליכוד, חלק מאנשי המפלגה חשו החמצה עמוקה: הם האמינו כי המשך הליך ההוכחות במשפט היה עשוי לאפשר "לעקור את העשבים השוטים בפרקליטות" ולחשוף, לטענתם, "שורה של מעשים חמורים שבוצעו על ידי גורמים במערכת האכיפה".
במקביל, בקרב חלק מחברי הליכוד : לטענתם, הציבור הרחב מפרש מהלך כזה כהודאה באשמה - אף שנתניהו אינו מודה באשמה ואף מדגיש את חפותו.
גורמים אלו מציינים כי מכתב הנימוקים שהכין עו״ד עמית חדד - שלדבריהם מנמק היטב את טענות נתניהו כלפי ההליך - נקרא בפועל רק על ידי הנשיא וקהל מצומצם של קוראים, ואינו משפיע על התודעה הציבורית.
בזירה האלקטורלית, הגורמים בליכוד מצביעים על חשש אחר: אף שאין ציפייה שמצביעי ימין יעברו למחנה השמאל בעקבות המהלך, קיים חשש ממשי שחלק מן המאוכזבים יבחרו להימנע מהגעה לקלפיות.
לדבריהם, כפי שנראה בעבר בקרב מפלגות ימין, תחושת ויתור על מיצוי המשפט עד תומו עלולה להתבטא בירידה בשיעורי ההצבעה בקרב הבייס הליכודי.
התרעות פיקוד העורף