סקרים מבישים שפורסמו לאחרונה מראים שמרבית הציבור היהודי היושב בציון מתנגד לשילובה של מפלגה ערבית בקואליציה הבאה. הם מנמקים זאת בשלל של טיעונים חסרי שחר כאילו הערבים, אזרחי מדינת ישראל, תומכים בחמאס או בכל אויב אחר של ישראל ויש אף המרחיקים וטוענים כי מדובר בגיס חמישי. מקצתם אף קוראים לשלול את זכותם של הערבים להצביע רק בשל שייכותם הדתית לאותם העמים היושבים בגבולותינו ומאיימים להשמידנו.
חוסר המוסריות המשווע העולה מסקרים אלה עומד מול השתלבותם של ערביי ישראל בכלכלה המקומית ותרומתם שלא תסולא בפז למערכת הבריאות שלנו. אלה השוללים את שילובה של מפלגה שחברי הכנסת שלה ערבים המייצגים את הציבור הערבי מקבלים טיפול רפואי מרופא ערבי, פיזיותרפיסט ערבי, או רוקחת ערבייה, נהנים מעבודתם של ערבים במרכזי הקניות בשבת, ובמקרים רבים הוריהם המבוגרים נעזרים במטפלת ערבייה. האם הצבעתם של אנשים אלה איננה לגיטימית? האם אינם אזרחים נאמנים למדינתם עד כדי כך שצריך לשלול את זכאותם הבסיסית בכל דמוקרטיה להשפיע על חייהם באמצעות הצטרפות נציגיהם בכנסת לקואליציה עתידית?
באותו הזמן הציבור, בעיקר זה התומך בממשלה הנוכחית, מקבל בזרועות פתוחות לכל קואליציה בראשות הליכוד את המפלגות החרדיות הפוגעות יותר מכל במעשיהם למען חוק ההשתמטות משירות צבאי של הצעירים החרדים בחוסן הלאומי שלנו. את מנהיגי החרדים הקוראים "נמות ולא נתגייס" או לפחות מצטרפים בשתיקה לסיסמא נלוזה זו הם מקבלים באהבה, בהכלה, ובחיבוק חם, אך את ערביי ישראל, שכל פשעם שהם בני דתם של אויבנו מעבר לגבול, הם דוחים.
האם לא נרצחו ערבים בשבת השחורה? האם לא נשבו ערבים בדואים על ידי מרצחי חמאס? האם מרבית ערביי ישראל לא גילו נאמנות בשנתיים האחרונות? האם הם לא ספגו טילים כמונו? האם לא הוכיחו שהם זכאים לחיות כאן עמנו? באירן יש נציג יהודי בפרלמנט וכאן שוללים את זכותם של הערבים להיות חלק מהקואליציה. הגרועים מאויבנו הפכנו להיות?
המעניין הוא שספר הספרים, אותה תורה הנישאת על כפיים בקרב מרבית היהודים במדינה, מחייב שמירה על הגר היושב בציון ואפילו מתן זכויות גם לעבד לא עברי גם אם פחותות מאלה של העברי. הסיבה לכך אינה רק אלטרואיסטיות לשמה. בחוכמתם, הבינו מנהיגי העת ההיא שעם מוסרי הוא עם חזק ועם גזען הוא עם חלש; עם שאינו יודע להבחין אין אנשים טובים ורעים בעם אחר מאבד את מוסריותו וסופה שתפגע גם בו.
אכן, הגזענות פוגעת קודם כל בעם הגזען ולא חסרות דוגמאות היסטוריות לכך. רומא שראתה בעמים מחוץ לגבולותיה ברברים סופה שנכבשה על ידם, גרמניה הנאצית שהגזענות הייתה נר לרגליה התמוטטה לאחר 12 שנים קשות ביותר לעמנו, והקולוניאליזם האירופאי "הנאור" מול הילידים הנבערים התמוטט בשל חוסר מוסריותו.
איך קורה שדווקא רגשי הגזענות הטומנים בחובם את האמונה כי אנו טובים מהאחר וחזקים ממנו הם שמובילים להתמוטטות החברה הגזענית? ישנם הסברים שונים לכך בהם פילוג חברתי המערער את יסודות החברה, התפשטותן של דעות קדומות גם לחברה הגזענית עצמה, אלימות ושנאה שלא נעצרות במושא הגזענות וראו מקרה צרפת באלגיר בו ירו מתנחלים צרפתים בחיילים צרפתים, ופגיעה כלכלית בשל הירידה במוטיבציה של צעירים מוכשרים החווים גזענות כלפיהם לתרום למדינה בה הם חיים. נוסיף לכך אף את התערערות המשטר הדמוקרטי בחברות גזעניות, כפי שכמעט אירע בארצות הברית אילו הצפון לא ניצח את הדרום הגזעני במלחמת האזרחים העקובה מדם.
אבל, עונשן של חברות גזעניות טמון רבות בחינוכו של הדור הצעיר. חברה שבה המבוגרים מדירים בריש גלי בני קבוצה אחרים החיים באותה המדינה משחיתה את מוסריותו של הדור הצעיר ומטשטשת אצלו את האבחנה בין טוב לרע, נכון ולא נכון. מחקרים מראים כי ילדים שחונכו לשנוא את האחר מפתחים אישיות שיפוטית יותר, מתקשים במתן אמון באחר, חווים קשיים בפיתוח יחסים חברתיים חיוביים, מבטאים התנהגות תוקפנית, ואף נוטים לפתח שנאה עצמית, דימוי עצמי נמוך, ותחושת אשמה בבגרותם.
די להביט מה קרה לפלשתינים תושבי עזה והרשות הפלשתינית כדי להבין את השפעתו של חינוך לשנאת האחר על הילדים. האם החינוך הזה הוביל לשיפור ברמת חייהם? האם הוא קידם אותם לקראת מדינה עצמאית ומפותחת? בעצם, אם נחנך אנו את ילדינו לשנאת הגר היושב בארצנו, אל נתפלא כי הם יהיו קיצונים יותר, שמרנים יותר, רדודים יותר, ואנטי-דמוקרטיים יותר. האם דור כזה יוכל להמשיך ולשמור על יתרונה של ישראל במרחב לאורך זמן? אני בספק.