בתזמון לא מפתיע, דווקא בימים האלה נחשף הפער כביכול בין הימין המתנחלי האמוני ה"פרגמטי" בניחוח משיחיות לייט, לבין התבהמות הזעם המתפרץ והקטלני של נוער הגבעות.
הבידול הזה אמור להיות אבן הבוחן בין הציונות האמונית שמחפשת דרך להציל את מפעל ההתנחלויות מהדיון המסתמן על עתידה בהתגבשות המזרח התיכון החדש, ובין המשיחיות המטורפת שמתעמרת בפלסטינים לטובת מדינת יהודה מהים עד הנהר, ועד מדינת הלכה ועד בכלל. ובכלל, מי אתם שתגידו לנו איך לנשל ולגזול את ה"ערבים". החלוקה (כביכול) היא נוער הגבעות מול המתנחלים ה"לגיטימיים".
מדובר בתחמון תחת לחץ. אני מכיר את ולרשטיין אי אילו עשורים, שוחחנו כמה וכמה פעמים, ואני משוכנע שאם ולרשטיין היה מוביל כיום את תנועת המתנחלים, הוא היה מונע תופעת פיגולים בסגנון נוער הגבעות ומצליח לתחזק את הלגיטימיות של תנועת ההתנחלות. לכן הוא המסוכן מכולם. גם שמעון פרס היה הומניסט וסוציאליסט שאישר חיסולים וגזל קולוניאלי בשטחים, ובמקביל ביצע פירואט שלום אמיתי.
ויש גם רבנים, ראשי מועצות ושר אוצר אחד שחשף כי "נעשו שם מעשים רעים". אשרי המאמין לסמוטריץ'. "הופתעתי ממה שכתב סמוטריץ'", סגר ולרשטיין את המעגל באותו ריאיון. "אם גם סמוטריץ' מתנער מהתופעות האלה, הניתוק הפוליטי מהם כבר קורה".
עיתון "הארץ", שפתח לוולרשטיין שדה נרחב לחרוש בו את מזימותיו, ביצע תיקון כאשר במוסף אחר רואיין רועי שרון, הפרשן הצבאי של כאן 11. "יש טרור יהודי, נגמר הוויכוח. נשארה רק השאלה בעד או נגד". לכאורה גם הוא במעוננים הפוליטיים, למעשה מדובר בחתרן של ממש.
לפני עשרות שנים הרציתי בקורס תקשורת כלשהו. שרון, חובש כיפה, היה שם. למיטב זיכרוני מה שעניין אותו היה איך מגיעים למועדון לצניחה חופשית שהייתי חבר בו. חרף דעתי מאז ומתמיד שחייבים לחסום חובשי כיפה בכל מקום שאליו הם נדחפים, עודדתי אותו. אני לא יודע אם הגיע וצנח, אבל כעבור שנים ראיתי שהכיפה שלו צנחה, והוא יודע על מה הוא מדבר כשהוא מסמן את בן גביר ושות' כטרור.
גם כאשר יעקב עמידרור מדבר על "חובת כובשים כלפי הנכבשים", הוא משאיר באוויר תהיות תלויות. האם מדובר בחזרה אידיאולוגית בתשובה במענה לזוועות הכיבוש (אני מתקשה להאמין); האם מדובר בהתקף מוסר כליות אישי (מתקשה כנ"ל); או אולי בתרגיל "תראו, ציפור", במטרה להרחיק את המתנחלים ואת עמידרור עצמו ממוקד מוגלתי שמזהם את כל מי שנוגע בו ובכל מי שיעמוד למשפט ההיסטוריה, או ממסקנות ועדות החקירה למיניהן מירושלים עד האג.
להיות אדם
בגדול, התופעה מצטיירת כמו עכברים מזנקים מספינה דולפת. על הספינה נשארים כל מי שאמורים להיות מטרות־העל של החוזרים בתשובה. אם זה אמיתי, חייבת חבורת החוזרים בתשובה להתנער מתרגיל ה"קומץ" ולזהות אישית ותהליכית (קשרים וכסף) מי מגן על נוער הגבעות – ולהתנפל עליו בשמו ובתפקידו. אנחנו כאן כדי לעזור להם.
דא עקא, ראש השב"כ על פי מקורות ביטחוניים: "אינו מגדיר את הפגיעה בפלסטינים בגדה כטרור יהודי, אלא כ'אירועי חיכוך'". ובמקביל, "זיני מחליש את החטיבה היהודית, ובכירים בארגון הביעו חשש שהפוליטיזציה נכנסת אליו". אבל בעצם מה כל ההתפלפלות על תפקודו של זיני? הוא משיחיסט במדים, וזה היה סקופ מרעיש אם לא היה נוהג ככזה.
מכאן שהשכל הישר אמור להנחות את החוזרים בתשובה מסג"ל עד סגל לזהות את האחראים כעת, לא מחר, כי הפגיעה היא עכשיו. וכל מי שמסייע לארגון טרור, כמו ראש הממשלה, שר הביטחון וראש השב"כ, הם תומכי טרור. היהודי.
וכל הג'אז הזה על רקע ראש ממשלה שהולך מדחי אל דחי ברמה של השלכת ז'יטונים (אנחנו, מבכי אל בכי) של מהמר מתאבד. מלכתחילה לא היה לו ולימין המשיחי שמנענע את העריסה, או את הכלב, סיכוי קלוש לביצוע חלומותיהם שהם הסיוט שלנו. לא בעזה, לא באיראן, ומכאן ואילך לא בלבנון, בסוריה, וגם לא בגדה.
כל זנב דיאלוג הוא פתח לחזרה לגבולות 67'. עניין של זמן ודם. מדיניות שמבוססת על אידיאולוגיה בלתי רציונלית ללא קשר למציאות ולמרכיבי הכוחות האמיתיים, אמורה בסופם של סיבובי לחימה להיתקל בקיר המציאות, שהוא השיש בבתי הקברות.
ובאמת, למה אנחנו נטפלים לנוער הגבעות ומפקדיו בממשלה, כאשר רוב העם בישראל תומך בהתלהבות בנשיא אמריקאי שמאיים "להרוס ציוויליזציה שלמה". תגידו, אתם פסיכים או משהו גרוע מזה? השמאל (בצדק גמור) שכח מה זה להיות יהודים כאלה, והיהודים האלה שכחו מה זה להיות בני אדם.
התרעות פיקוד העורף