אין בפוליטיקה בישראל, מפלגה, ליתר דיוק הרכב של שרים וחכי'ם, כל כך ותיקים, כל כך כושלים, כל כך נטולים-נעדרים מכל הישג משמעותי, כל כך לא נוכחים בנוף הציבורי במובן של השפעה כמו ודומה לחכי'ם של יהדות התורה. זאת קבוצה של עסקנים קטנים שהפכו את הדבקות לכסא, למשאת ושאיפת חיים ומאמינים שנולדו כחכי'ם ויצאו מהעולם הזה כחכי'ם.
סליחה, אי אפשר להתעלם מההישג המשמעותי היחידי שראשי יהדות התורה יכולים לרשום לזכותם, ליתר דיוק לזכותו של ראש הפלג הליטאי במפלגה, ח'כ משה גפני. כיושב ראש ועדת הכספים הוא השיג, הבטיח וביצר תקציבים נדיבים לחינוך החרדי. מעניין, שמי שכיהנו בעבר כראשי אגודת ישראל ונציגיה בממשלה או בכנסת, השגת תקציבים לא היתה אף פעם מטרה ויעד מרכזיים. החינוך החרדי, ישיבות ליטאיות וחסידיות, הוקמו, פרחו ושגשגו בישראל בלי תקציבים ממשלתיים ואפילו תוך ציון והדגשת העובדה הזאת כהישג טבעי ומובן, שצפון ומובטח לכל מי שעוסק בהבטחת הערך העליון של היהדות לימוד תורה. הבטחת תקציבים למימון חינוך חרדי וקיום ישיבות היא בהחלט הישג. אבל לא כזה שמסביר ובוודאי לא כזה שמצדיק הידבקות לכסא ולכהונה בכנסת ללא גבול של זמן ובלי סוף, עד אין קץ – כפי שהחכי'ם של יהדות התורה - כיורשת מפלגת אגודת ישראל – נוהגים ומוכיחים. העובדה היא, שמלבד תחום הבטחת תקציבים, לשרים ולחכ'ים של יהדות התורה אין שום הישג משמעותי, הם אינם מזוהים עם שום מאמץ, עם שום השתדלות, עם שום מאבק בתחום צביונה של מדינת ישראל ולקידום ערכי דת ויהדות בחברה. מישהו זוכר נאום של הח'כ הותיק של יהדות התורה משה גפני התובע ומטיף שמירת שבת?
המחדל הגדול של שרי וחכ'י יהדות התורה שעכשיו הם משלמים את מחירו הפרלמנטרי בפיזור הכנסת, הוא התמיכה, הערצה, הנאמנות האובססיבית שלהם בבנימין נתניהו כראש ממשלה. זאת לא תמיכה פרלמנטרית שאפשר להבין. השרים והחכי'ם של יהדות התורה הפכו את תמיכתם בנתניהו לסגידה. הם הפכו את נתניהו לאלהים האחרים שלהם. לחכ' משה גפני או ליצחק גולדקנוף ההיצמדות והנאמנות לנתניהו והמאמץ להבטיח את שרידותו כראש ממשלה היו -ואולי עדיין- לא רק יעד פרלמנטרי. עבורם ועבור עמיתיהם ביהדות התורה, הבטחת מעמדו של בנימין נתניהו כראש ממשלה הוא הדיברה ה-11 של עשרת הדיברות. זה לא מוגזם. העובדה שנתניהו הוא אתיאיסט נסתר, לא הפריעה להם.
בעקבות ואחרי שהשרים והחכי'ם של יהדות התורה נכשלו כשלון צורב ומביש ולא מצליחים לקדם חוק גיוס חדש בנוסח שלדעתם יבטיח ויבצר קיומו של הערך העליון של היהדות לימוד תורה הם פתאם גילו את עליבותו וחולשתו של האלהים האחרים שלהם. הם בעד פיזור הכנסת ובחירות חדשות. השאלה הגדולה היא, האם הרשימה של יהדות התורה לבחירות החדשות תכלול את אותם החכי'ם הותיקים, הכושלים וחסרי האונים וההשיגים של העשור האחרון? רשימה שתקבל את חוות הדעת המסורתית של גדולי התורה הליטאים ואדמורי'ם שתדרוש מהציבור החרדי להצביע בעד אותם החכי'ם הכושלים, או שגדולי התורה הליטאים והאדמורי'ם ינצלו את שעת הכושר של בחירות חדשות להציג רשימה של מועמדים חדשים, רעננים, מוכשרים משוחררים מיצר הסגידה בבנימין נתניהו?
התרעות פיקוד העורף