אשר גרוניס מתנהג מוזר - וזה חושף את הבעיה הגדולה בימין בישראל | פרופ' משה כהן אליה

האירוניה הגדולה של הימין בסוגית אשר גרוניס מתבהרת. גרוניס קיבל לעיונו חומר סודי מבהרב-מיארה ולא העביר אותו לשאר חברי הוועדה, לאחר מכן - השבר הגדול כבר הגיע

פרופסור משה כהן-אליה צילום: מעריב אונליין
עקבו אחרינו
אשר גרוניס
אשר גרוניס | צילום: יונתן זינדל
2
גלריה

והמערכת פעלה אפילו לשנות עבורו את החוק. "חוק גרוניס" קיצר את תקופת הוותק הנדרשת כדי שיוכל להתמנות לנשיא העליון. אבל בעוד שהחוק הפרסונלי שנועד לגרוניס הוחל עליו ללא היסוס, בג"ץ קבע שחוק הנבצרות – שקובע שנבצרות של ראש ממשלה היא פיזית בלבד – לא יחול על נתניהו משום שהוא "פרסונלי", למרות שהחוק עצמו הוא מוצדק ומשקף את הסטנדרט הנוהג בכל הדמוקרטיות בעולם. כך נראית מערכת שמפעילה סטנדרטים כפולים כדי להגן על אנשיה.

אלא שגם גרוניס, כמו שופטים רבים שנתפשו בעבר כשמרנים יחסית, יישר בסופו של דבר קו עם המילייה היוריסטוקרטי. מאז הרפורמה המשפטית, הוא הבין שהמאבק האמיתי איננו רק על פסיקות אלא על מינויים – מי יעמוד בראש השב"כ, המוסד, הייעוץ המשפטי והרגולטורים המרכזיים.

גלי בהרב מיארה
גלי בהרב מיארה | צילום: אורן בן חקון פלאש 90

בפרשת דוד זיני, למשל, הופיעה לפתע בחוות הדעת של הוועדה אמירה חריגה שלפיה אם יוגש כתב אישום בעבירה ביטחונית חמורה נגד קרוב משפחה מדרגה ראשונה של זיני, הוא ייאלץ להתפטר. זמן קצר לאחר מכן התברר שמתנהלת חקירה נגד אחיו של זיני. בימין ראו בכך ניסיון להכין מראש מוקש משפטי שיאפשר לסכל את המינוי בעתיד.

אבל השבר הגדול באמת הגיע בפרשת רומן גופמן. גרוניס קיבל לעיונו חומר סודי מבהרב-מיארה ולא העביר אותו לשאר חברי הוועדה. אותם חברים גילו רק בדיעבד שהחומר דווקא תמך בעמדתו של גופמן. אחר כך פורסם גם שגרוניס שאל את גופמן, במהלך הדיון, האם אדם מפורסם מסוים הוא סוכן מוסד. קשה לחשוב על התנהלות מוזרה יותר מצד מי שאמור לעמוד בראש ועדה כה רגישה.

וכאן מתגלה הבעיה האמיתית: גם כאשר הימין מצליח לקדם שופטים "שמרנים", הם נשאבים בסופו של דבר אל תוך התרבות הארגונית והחברתית של האליטה המשפטית. הלחץ הסוציולוגי של המילייה חזק יותר מהעמדות שאיתן הגיעו לתפקיד.

ומה האפשרויות כיום למחליפים אפשריים לגרוניס? אהרן ברק, אסתר חיות, מני מזוז, עוזי פוגלמן, ענת ברון או אליקים רובינשטיין? שני שופטי העליון היחידים שעוד נתפשים כמאוזנים או הגונים הם ניל הנדל או יוסף אלרון. אלרון מועמד לתפקיד מבקר המדינה, ואם ייבחר הוא לא יכול לכהן בתפקידים האלה. והשאלה הגדולה היא האם מכבש הלחצים היוריסטוקרטי של ההגמוניה הישנה לא יכריע גם את הנדל, בדיוק כפי שהוא הכריע את אלייקים רובינשטיין או את אשר גרוניס.

זו הטרגדיה: מי שמבקש לשנות את המערכת נאלץ שוב ושוב להפקיד את מנגנוני הסינון והבקרה שלה דווקא בידי אנשי המערכת של ההגמוניה הישנה עצמה.

תגיות:
אשר גרוניס
/
בג"ץ
/
רומן גופמן
פיקוד העורף לוגוהתרעות פיקוד העורף