וכך סיימה את מאמרה: "זוהי אפוא הדילמה: האם ראוי לבחור במאבקים המקבלים את כללי המערכת? מאבקים כאלה מוגבלים מראש מבחינת יכולתם לחולל מהפכות גדולות ועשויים לתת לגיטימציה להנחות יסוד בעייתיות, אך הם בעלי סיכוי מסוים לחולל מיני־מהפכות, ואלה עשויות לשמש בסיס לרפורמות נוספות בהמשך הדרך. התשובה לדילמה זו היא, במידה רבה, פוליטית ותלוית השקפת עולם.
בכל מקרה, ככל שמשפטנים ומשפטניות ימשיכו לפעול בשירותן של מהפכות חברתיות, גם המאבקים ההרואיים ביותר ילבשו אצטלה מתונה והדרגתית". לסיכום, החלטות וחוות דעת של משפטנים בשירות הציבורי בנושאים שנתונים במחלוקת פוליטית עלולות להיות נגועות בשיקולים פוליטיים, גם אם הם עטופים באצטלה משפטית.