לעיתים נדמה שכל מערכת בחירות קיצונית יותר מקודמתה. הכפשות, דיסאינפורמציה ופייק ניוז, כל אלה כבר הפכו להיות דבר שבשגרה. אבל אם הייתי צריך להמר על מה יהיה הסיפור המעניין של הבחירות הקרובות, הייתי מהמר על הבינה המלאכותית (AI).
אחד מהחידושים הגדולים שמנועי ה-AI מביאים זו היכולת לבצע במהירות ובעלות נמוכה משימות שבעבר הצריכו זמן, מיומנות ותקציב גדול. רוצים לעשות קמפיין שיווקי למועמד שלכם? תוכלו לייצר אתר, מודעות וקמפיינים פרסומיים בקלות. רוצים לעשות מחקר מעמיק על הדעות הפוליטיות של היריבים שלכם? תוכלו לתת ל״סוכני״ AI לנתח עבורכם כמויות מידע עצומות בזמן שיא ולקבל מחקר מפורט על כל נושא שתרצו - כולל עצות והמלצות. וזהו כמובן, רק קצה קצהו של הקרחון מבחינת היכולות של כלי ה- AI הקיימים כיום.
לצד הדברים המדהימים והחיוביים שאפשר להשיג בעזרת הבינה המלאכותית, הסכנות והאיומים שהיא מביאה אמורים לגרום לנו לדאגה, או לכל הפחות, לאי נוחות. כל הדברים הרעים שניתן היה לעשות בעבר, ניתן לעשות היום בקלות ובהיקף גדול יותר. רוצים לייצר קמפיין הכפשה ברשתות החברתיות? ה-AI יכול לייצר ולנהל קמפיין שכזה בלי שתצטרכו ידע טכני. רוצים לייצר סרטון מזויף (Deep fake) של יריב פוליטי? תוכלו להגיע לתוצאות משכנעות בעלויות נמוכות. בעידן שבו כל דבר הופך מהר מאוד לויראלי, הנזק של סרטונים שכאלה יכול להיות בלתי הפיך אפילו אם תצא הודעה שמדובר בסרטון מזויף לאחר מכן.
ומה לגבי הפרטיות של המידע שלנו?
הרי גופים רבים מחזיקים עלינו מידע רב, וחלק מהמידע הזה משמש את המטות של המועמדים השונים כדי לפנות אלינו ולשכנע אותנו להצביע עבורם. מה ימנע מפעיל מטה מלהזין את המידע הפרטי שלנו למנוע AI? מה ימנע מהמידע הפרטי שלנו מלדלוף כתוצאה משימוש בכלי AI שונים?
אבל גם אם נתעלם לרגע מהסכנות של שימוש לגיטימי ולא לגיטימי בבינה מלאכותית על ידי בני אדם, ונניח ״עולם מושלם״ בו יש כללי עשה ואל תעשה וכל בני האדם כולם מצייתים להם - כיצד נבטיח שגם הבינה המלאכותית מצייתת להם?
קחו לדוגמא את התרחיש הבא. פעיל מטה של מועמד פוליטי מבקש מהבינה המלאכותית את הבקשה הבאה: ״תמצאי לי רפש על היריב הפוליטי X, משהו שאף אחד לא יודע״. הבינה המלאכותית מבינה שאין לה מה לחפש באתרי חדשות ורכילות כי אלו דברים שכולם יודעים. ולכן, הבינה המלאכותית מחליטה ״להגדיל ראש״ ולפרוץ לטלפון של היריב הפוליטי או של מי ממקורביו, כדי להשיג את המטרה שהגדירו לה.
הפתרון שהסוכן החליט שהוא הפתרון המתאים לבעיה הוא לבצע מחיקה של מידע משרתי החברה. לשם כך, הסוכן חיפש ומצא דרך לעשות זאת, דרך שלא היה אמור למצוא אותה כלל, וכתוצאה מכך מחק (בטעות) את מסד הנתונים של החברה. כש Jeremy שאל את הסוכן לאחר מכן למה הוא עשה זאת, סוכן ה- AI ״התוודה״ ואמר שהוא לא לקח בחשבון שזה עלול לקרות, ואכן הפעולות שהוא נקט היו בניגוד להנחיות מפורשות שהוא קיבל - שלא לעשות פעולות רגישות שכאלה בלי הנחיה מפורשת מהמשתמש. (נבהיר, שהסוכן לא באמת יכול להתוודות, אלא לתת הסבר רטרואקטיבית למה שהתרחש בהינתן העובדות).
אז האם פרשיות הקשורות ל- AI יהיו הנושא החם של הבחירות הקרובות? זאת שאלה מצויינת שאפשר לשאול את הבינה המלאכותית, רק לא בהכרח לסמוך על התשובה שלה.
התרעות פיקוד העורף