התרגיל של הקואליציה נגד הרשות השנייה - רק בגלל ערוץ חדשות אחד

אם הממשלה לא קראה לאי-ציות לבג"ץ, אז מה משמעות ההחלטה שקיבלה אמש? השורה התחתונה היא שנתניהו יעשה הכול כדי לשלוט בתודעת ההמונים - והבעיה שלו נעוצה בין היתר בערוץ 13

גלעד מורג, כתב המשפט של מעריב צילום: אבשלום ששוני
עקבו אחרינו
בנימין נתניהו וחברי הקואליציה
בנימין נתניהו וחברי הקואליציה | צילום: יונתן זינדל, פלאש 90
2
גלריה

באמת מוזר. אם הממשלה לא קראה לאי-ציות לבג"ץ, אז מה משמעות ההחלטה שקיבלה אמש?

רביב דרוקר
רביב דרוקר | צילום: ערוץ 13

הממשלה ומקורביה ניסו בכל מיני דרכים להשתלט על הערוץ בקדנציה הנוכחית אבל הערוץ, מעשה שטן, עדיין עצמאי. והכי גרוע מבחינת נתניהו? באו חבורת הייטקיסטים ורכשו את הערוץ כדי לשמור עליו והזרימו לו כסף. מבחינת נתניהו זה אסון.

לנתניהו אסור היה להצביע בממשלה על המינוי של בן חי-שגב. היא הרי הייתה עדה במשפטו, ולפי הסדר ניגוד העניינים שלו הוא לא יכול לעסוק בכך. אבל הוא הצביע ועוד איך. בכך הפר את ההתחייבות החוקית שלו. זה לא אני אומר - זה אומר הייעוץ המשפטי לממשלה.

בשל המינויים ואופן המינוי הבהול שלהם, הוגשו עתירות לבג"ץ. נטענה גם טענה לזיקה פוליטית לממשלה. בינתיים בג"ץ הקפיא את המינויים החדשים עד להחלטה בעתירה.

בג"ץ דן בכך וקבע בצו ביניים כי המועצה הנוכחית תמשיך לכהן עד להכרעה בעתירות שהוגשו. בהחלטתו נכתב: "עיון בתצהירי השר ובתצהירי חברי המועצה המתפטרים מעלה חשד כבד כי התפטרותם כוּונה אך לסיכול החלטות קודמות שניתנו על ידינו בהליך". בג"ץ קבע גם שהמועצה הקיימת שנותרה, עם החברים שלא התפטרו, רשאית להתכנס ולקבל החלטות. המשמעות - הם יכולים להתכנס ולאשר סופית את העברת הבעלות בערוץ 13.

חשוב להבין שמועצת הרשות השנייה אמורה להיות גוף עצמאי שמקבלת החלטות לבד. היא לא כפופה לממשלה. אם תאשר את ערוץ 13 - נגמר הסיפור. ואז הגיעה הודעת הממשלה אתמול: "הצהרה בדבר אי הכרה בפעולות מועצת הרשות השנייה שיעשו בניגוד לתנאי הסף הקבוע בחוק", שלמעשה דחתה את החלטת בג"ץ לאשר למועצה לפעול.

מדובר בהחלטה הצהרתית בלבד של הממשלה, כי הרי הממשלה לא מחליטה אם לאשר העברת בעלות לערוץ 13 או לא. אבל היא מאיימת בהחלטתה על חברי המועצה, וגם על המשקיעים בערוץ החדש שהכסף שלהם עלול לרדת לטמיון.

ייתכן שפוקס צודק שהודעת הממשלה המתפלפלת משפטית לא קוראת ישירות עד הסוף לא להכיר בהחלטת בג"ץ, אבל לגמרי משתמע שכן. אבל בואו ניקח את הודעת שר המשפטים ושר התקשורת מאתמול, תחת הכותרת: "פסיקה המנוגדת לחוק לא תוכר והחלטות שיתקבלו מכוחה בטלות". כאן יש קריאה ברורה לאי-ציות.

לסיכום, אז מה היה לנו כאן? ראש ממשלה שמפר את הסדר ניגוד העניינים שלו באופן בוטה, חשש כבד שמקורב מאד לשר התקשורת הפעיל לחץ כבד על חברי מועצת הרשות השנייה שיתפטרו וקריאות לאי-ציות של בג"ץ על ידי שני שרים.

או במילים אחרות, הגיע הזמן שהיועצת המשפטית לממשלה תתעורר ותורה לפתוח בחקירה פלילית מתבקשת. תגבה עדויות מחברי מועצת הרשות השנייה, תזמן לחקירה באזהרה את מי שהפר את החוק באופן ברור, וגם את מי שעובר על החוק ומבצע המרדה ברורה נגד בית המשפט העליון, גם אם הם הבכירים ביותר בממשלה.

תגיות:
בנימין נתניהו
/
קואליציה
/
הרשות השנייה
פיקוד העורף לוגוהתרעות פיקוד העורף