הנאום שנשא היה מעולה. הוא אמר מה שהתכונן לומר ואמר את זה יפה, משכנע וקולע. נאום שמבחינה רטורית וגם תוכן, ייצג את האמת. האמת של ישראל, האמת של המלחמה, ואת האמת שמתחולל בעולם - אמת שנציגי האו"ם אינם מוכנים לשמוע, אינם רוצים לשמוע ואינם מסוגלים להפנים.
השנה אבל היה הבדל, היו שתי סיבות ששינו לראש הממשלה נתניהו את הרקע, את המציאות ואת משמעות הנאום. סיבה ראשונה, האו"ם הפך לארגון חסר כל השפעה, כל מעורבות, כל נוכחות פעילה במשברים, במלחמות, בסכסוכים ובמצוקות המעיקים על העולם.
רוסיה היא חברה קבועה במועצת הבטחון מעמד המעניק לה זכות ווטו וכך הצליחה למנוע ולסכל מראש כל נסיון לקיים דיון במועצת הבטחון על תוקפנותה. החות'ים כובשים שטחים ומשתלטים על מעברים של ספינות בים האדום. מועצת הבטחון משותקת. זאת לא הערכה. זאת הגדרה שלא אחר מאשר המזכ"ל של האו"ם גוטרש נתן למועצת הבטחון.
כבר שנים שמושבי הפתיחה של העצרות השנתיות של האו"ם הם אירוע אפרורי, משעמם, חסר כל משמעות אפילו הצהרתית.
נגד גל השקרים המכוער, התעמת ראש הממשלה בנימין נתניהו. לא בטוח שהוא אכן הצליח למוטט או אפילו להחליש את האנטי ישראליות שהשתלטה על הארגון העולמי. אבל מגיע לנתניהו תודה על התייצבותו פיזית והעימות שקיים מול נציגי הארצות החברות. הרבה מהם עזבו את האולם בעת נאומו של נתניהו. אפשר להבין מדוע. הם פשוט אינם יכולים, אינם מסוגלים לשמוע אמת. היא מעצבנת אותם.
הסיבה השנייה להבדל בין נאומו של ראש הממשלה במושב הפתיחה של האו"ם השנה לשנים קודמות הוא שבנימין נתניהו ראש ממשלת ישראל הפך לדמות מאוד לא אהודה, לא מקובלת, מנותקת בזירה הבינלאומית. זאת אשמתו. נתניהו לא היה במצב חמור כזה בעצרות הפתיחה של האו"ם בשנים קודמות. הוא סבל מהנגע של העוינות לישראל שמובנה בגוף האו"ם. אבל לא בהיקף של היום.
ארגון האו"ם בעולם של משברים, של מלחמות וסכסוכים איזוריים הוא לא רלוונטי. ראש ממשלת ישראל דמות מצורעת בזירה הבינלאומית. את הסיבה הראשונה אי אפשר לשנות ולא נראה שינוי. לסיבה השניה יש פוטנציאל של שינוי, של מהפך, של שיפור.
התרעות פיקוד העורף