הבעיה היא לא רק נאווי פילאי - אלא מי שהחליט להעניק לה פרס | שלמה שמיר

הענקת פרס נובל לשלום לנאווי פילאי היא לא רק שערורייה, אלא עדות לשפל עמוק הרבה יותר. ממועצת הביטחון המשותקת ועד התנהלות הצלב האדום, המוסדות שנועדו לשמור על הסדר העולמי מאבדים את דרכם

שלמה שמיר צילום: ללא
עקבו אחרינו
נאווי פילאי
נאווי פילאי | צילום: REUTERS/Ruben Sprich
4
גלריה

לגנות זאת כתופעה, זאת לשון המעטה פרועה. הבעיה היא שמדובר במשבר שאינו נראה לעין, שמבחינה חזותית לא מעורר עניין מיוחד ולא מצית תגובות. מצב שמזין את המשבר ומעצים אותו.

מדליית פרס נובל.
מדליית פרס נובל. | צילום: צילום: מכון קרולינסקה

אבל יש קשר בין התפתחויות בזירה העולמית, כמו המשך המלחמה והתוקפנות של רוסיה נגד אוקראינה, לבין ההחלטה המחפירה לכבד אישה, דמות דיפלומטית כל כך לא ראויה, בפרס נובל לשלום. מי שנמנים עם הצוות שמחליט למי להעניק פרס נובל מקבלים שמות של מועמדים ומועמדות לפרס, בודקים את אופן תפקודם ואת הישגיהם.

מזכ''ל האו''ם אנטוניו גוטרש
מזכ''ל האו''ם אנטוניו גוטרש | צילום: REUTERS/Mike Segar

במילים אחרות, במשך שבועות הצוות הזה בדק את הקריירה הציבורית של נאווי פילאי והחליט שהיא ראויה לכבוד של זוכת פרס נובל לשלום. הצוות הזה לא הבין, לא קלט, לא הפנים את היקף ועומק החיסרון, הביזיון והשפל של הענקת פרס נובל לדמות כל כך לא ראויה.

מועצת הביטחון של האו''ם
מועצת הביטחון של האו''ם | צילום: רויטרס

מדובר בהידרדרות מתמשכת ומתעצמת של ארגונים עולמיים ומוסדות בינלאומיים. מי שנמנים עם מנהלי הארגונים והמוסדות האלו לוקים באדישות, זחיחות ויוהרה, או בלשון מדוברת - שביעות רצון עצמית. הם הרסו ארגון כמו האו"ם, שיתקו גוף כמו מועצת הביטחון. עכשיו ערערו ורוקנו מעמד ומוניטין של פרס נובל לשלום.

תגיות:
אנטישמיות
/
מועצת הביטחון של האו"ם
/
פרס נובל
פיקוד העורף לוגוהתרעות פיקוד העורף